提到昕諾飛，可能你覺得陌生；可是它的前身飛利浦照明，你一定很熟悉。這家荷蘭公司從1891年開始生產白熾燈泡，是這種傳統照明裝置最早的一批製造商。上世紀20年代飛利浦品牌的照明產品就進入了中國。

2014年9月，飛利浦宣佈計劃將旗下業務一分為二：照明業務單獨成立“飛利浦照明公司”，消費品和醫藥部門合併成“飛利浦醫療科技公司”，兩家公司將共同使用“飛利浦”品牌。

2018年3月16日，飛利浦照明宣佈公司更名為Signify。新公司名源自對照明的全新定義：光已成為一種智慧語言，連線和傳遞資訊。5月16日，Signify正式公佈了公司新中文名昕諾飛。

2019年9月19日，荷蘭皇家飛利浦宣佈擬出售所持有的昕諾飛剩餘10.7%的股權，這意味著飛利浦將徹底和照明“說拜拜”。

經過多年的不懈努力，中國已成為昕諾飛的全球第二大市場，昕諾飛也將中國視作“第二故鄉”。在昕諾飛CEO洪岸禮（Eric Rondolat）看來：“我們已經是一家中國公司了。我們在中國生產、研發、銷售。”

看明白昕諾飛的前世今生，你就知道它的厲害了。

LED照明巨頭掀起專利戰

據外媒報道，Signify（昕諾飛）在美國提起專利侵權訴訟，指控青島億聯客資訊科技有限公司（Yeelight）侵犯了其五項美國專利。這五項專利分別為：美國專利號6,969,954；6,692,136；7,014,336；7,255,457和9,184,497。

這五項主張的專利是授權許可計劃（EnabLED）的一部分。這些專利通常涉及不同的技術，如用於變色和可調白光LED照明系統、驅動或控制LED、基於無線控制的LED的照明系統以及基於無線LED的產品的溫控和構造。

阿姆斯特丹Signify新聞辦公室高階經理Elco van Groningen表示，“之所以提起訴訟，是因為我們認為自身的專利受到了侵犯，而且是有效的。我們尊重其他公司或個人的智慧財產權，就像我們希望別人尊重我們的智慧財產權一樣”。

據悉，目前向昕諾飛支付與LED燈具和燈泡相關專利費的公司數量已超過1000家。在其EnabLED計劃的許可持續增長的同時，新增創新專利150項，總數量也從去年5月以來達到了900項。

此次被指控的Yeelight產品是可聯網和色彩可調的智慧LED燈泡，頗受市場青睞。

Yeelight：正在崛起的中國照明品牌

一提起Yeelight，許多網友會心生疑問，這不是小米的嗎？沒錯，它是一家從美國SOSventures孵化器走出來的高科技創新品牌，2014年加入小米生態鏈，現在有個全新的中文名字：易來。米家檯燈、床頭燈等產品就是由該公司負責，一度被網友們打上高顏值、高科技、時尚範兒、智慧化等標籤。由於它是國內首批支援Google Assistant 和 Amazon Alexa的智慧照明品牌，另外還支援米家和HomeKit，使用者通過手機就能實現定時開燈、關燈等智慧操作，在國內率先實現用藍芽技術控制燈的顏色、亮度，所以備受米粉們青睞。

在 Yeelight 易來推出的眾多產品中，米家彩光燈泡及Yeelight智慧彩光燈泡、Yeelight 彩光燈帶是目前在海外出貨量最大、最受歡迎的兩款產品。

今年3月，在德國久負盛名的紅點獎設計大賽中，Yeelight多款產品榮獲德國紅點獎，無論在外觀設計還是功能創新上都具有更大突破。此前，小米和Yeelight共同研發的米家檯燈Pro剛剛斬獲2019德國iF設計大獎。

據了解，作為一個重研發、重產品的企業，yeelight每年用在產品研發的資金高達3000萬元，佔到企業運營成本的25%以上。我們檢索到，從2013年起，該公司陸續申請了三百餘項與照明及智慧燈相關的專利。

目前yeelight的自營品牌銷售渠道除了國內各大電商平臺以外，還“大步挺進”海外市場。全球累計出貨1100餘萬件，使用者輻射100多個國家和地區。

中國產品牌崛起，引發國際巨頭恐慌

為什麼現在發起專利戰？為什麼選擇在美國起訴？

一個不爭的事實是，隨著LED產業的發展，對傳統照明企業帶來了很大的衝擊。過去數年，全球傳統照明市場以每年20%以上的速度萎縮。業內人士預計，2020年全球智慧照明市場規模可達134億美元。

目前中國成為世界照明電器第一大生產國和出口國，在全球市場的佔有率已超過50%。照明行業正在發生巨大變化，中國力量也在逐漸崛起，或將重新構建全球照明格局。GE、飛利浦、歐司朗等國際傳統照明巨頭紛紛“離場”，而以歐普、雷士為代表的中國照明品牌則在迅速崛起，並相繼併購了喜萬年、朗德萬斯等國際照明品牌，讓中國照明行業充滿驕傲。

LED專利戰愈演愈烈

LED行業的專利戰並不是什麼新鮮事兒。

過去幾年裡，由日亞化學、歐司朗光電半導體、科銳(Cree)、豐田合成、飛利浦等五大廠互動授權形成龐大的專利網，任何想要賣到海外市場的LED廠商，或多或少都需要繳納許可費才能順暢通行。目前在首爾半導體、日亞化學、豐田合成、歐司朗等外資LED企業之間，專利戰也更為頻繁。比如，最近歐司朗起訴美國LED照明產品製造商LSG及其子公司侵犯其8項專利權；而LSG與日亞也有專利糾紛，起訴日亞的產品侵害LSG所擁有的三件專利。

近年來，隨著各項專利相繼到期，專利壁壘逐漸瓦解，再加上“專利大戶”後起之秀不斷湧現，巨頭們逐漸失去昔日優勢。這種局勢主要由兩方面造成的：一是本土企業加強自主研發，導致諸多技術堡壘被攻克；而是通過對一些海外資產的兼併購，進而獲得大量的有效專利，跳出巨頭們的專利“包圍圈”。

於是在這種背景下，一出又一出的專利大戰輪番上演。一方面展示自己的智慧財產權，另一方面通過打壓競爭對手的崛起維護自身利益。

市場混戰，企業更應加強智慧財產權保護

在全球愈發激烈的市場環境下，昕諾飛的日子也不好過。去年，昕諾飛在中國的營收規模下降了約5%。洪岸禮承認，2018年是艱難的一年。除了傳統照明業務持續下滑，歐洲、中國市場也遭遇了不利的外部經濟環境。2019年上半年，昕諾飛實現銷售額為29.55億歐元（約合226.6億元），同比下降2.7％。昕諾飛此前也制定了自身“堅守者”（Last man standing）的發展戰略，翻譯為為“最後倒下的人”再妥不過。

洪岸禮坦言：“在科技創新和貿易競爭日益發展的大環境下，注重智慧財產權保護和刺激行業創新是培育獨角獸公司的關鍵因素。”他表示，昕諾飛始終看好中國市場。目前，在中國，昕諾飛擁有1000多名研發專家。他建議，下一步，中國應繼續加強智慧財產權保護。“這樣可以創造一個更好的創新環境，讓更多像我們一樣的創新型企業更願意做研發。”

由此看來，LED專利戰將會持續。唯有那些掌握核心技術、擁有較多自主智慧財產權、“內功”深厚的企業才能獨佔鰲頭。國內企業還需提前佈局，早作打算，佈局國內外市場首先應該做到“兵馬未動，專利先行”。