如果說孫正義是一名伯樂，相信沒有人會質疑。因為其投資阿里巴巴，當初的慧眼識人，讓軟銀賺了何止一個盆滿缽滿？

如果說孫正義是一個偏執狂，相信也沒有人會反駁，因為其孤注一擲投資的願景基金現在也是舉步維艱，在投資初創企業的道路上越陷越深，但再也沒有第二個阿里巴巴成就孫正義的江湖傳奇。

孫正義的高光時刻

孫正義當初投資馬雲，有很多橋段，有說廁所幾分鐘的說服，還有等等案例在前。無論如何，孫正義投對了馬雲，阿里巴巴的成就造就了孫正義在投資界的江湖地位。

不過，天下沒有不散的宴席，花無百日紅。現在的孫正義，亦或軟銀，亦或願景基金，卻面臨著一個非常艱難的時刻。雖然手握著很多獨角獸初創企業，但是一場疫情，讓很多初創企業被徹底打回了原形。

時也，運也。或許，這就是江湖，人在江湖飄，怎能不挨刀？任何一個前浪的故事都已經成為永恆，如果沒有後浪的迭代，那麼歷史終究還是歷史，誰也篡改不了的是未來。未來的變化有太多的不確定性，即使龐大如願景基金，強悍如孫正義，最終也得自己吞下自己釀的苦酒。

在阿里巴巴賺得的龐大的資金，正在被願景基金投資的更多的初創企業慢慢地蠶食，吞噬的幾乎要殆盡了。這或許也是孫正義的悲哀？

初創企業的宿命？

成也蕭何敗蕭何，曾經在初創企業身上賺得天花亂墜，現在又全部“倒回”到初創企業身上，這難道就是宿命的輪迴？成也初創企業，敗也初創企業，孫正義的人生難道就是這樣成敗一件事？

當然，孫正義肯定不甘心，不願意接受這樣的解決。畢竟還手握阿里巴巴的鉅額利潤，願景投資的很多獨角獸還有東山再起的機會，只是如何熬過新冠疫情的突襲才是最主要的。只要能挺過來，未來未必就不會迎來春暖花開滿園春？

那麼，當務之急，就是活下去。於是我們看到了孫正義的輾轉騰挪。不停地變化著對於未來的解讀，以及由此生來的各種策略的調整。

6月25日，孫正義從阿里巴巴的董事中撤離。他在軟銀集團年度股東大會上宣佈，即日起將退出阿里巴巴集團董事會。而在一個月前，軟銀集團也宣佈了馬雲將卸任軟銀集團董事。曾經的惺惺相惜，現在也是“分道揚鑣”，畢竟，各人的人生從此已經與眾不同，就不用在相互的戰艦上繼續捆綁。

在阿里巴巴這艘航母上，軟銀集團獲得了超過1700倍的回報。此役，成為孫正義的成名之作。

馬雲的離開，孫正義的告別，江湖從此只留下傳奇。

當然，軟銀集團依然持有阿里巴巴25.8%的股份。這是孫正義最大的依仗。孫正義也表示，自己退出阿里巴巴集團董事會與馬雲卸任軟銀集團董事職務一樣，並不意味著兩人之間存在任何分歧，阿里巴巴仍是軟銀集團投資組合CROWN上的一顆明珠。

傳奇總是意味著永恆，孫正義的戰艦上怎麼能少了阿里巴巴這顆明珠？

但江湖路遠，從此道不同不相為謀。未來的歲月，各自趟出的是不一樣的風采。

孫正義如何撐下去？

在第一輪的網際網路泡沫期，孫正義的2000萬美元，讓阿里巴巴撐過了那個非常時期。現在疫情帶來的新的網際網路困頓期，願景基金靠什麼撐過這段至暗時光？

本以為，收購ARM能成就孫正義的第二次騰飛。但投資者認為孫正義過於激進，畢竟43%溢價過高，ARM能否與軟銀產生協同效應也仍是未知數。事實也證明，在投資ARM身上，難以比擬當初對阿里巴巴的投資。

至於願景基金的頻頻出擊，雖然網路了很多獨角獸大鱷，但依然沒有讓人看到阿里巴巴當初的影子。在共享經濟的大潮中，孫正義逐漸被資金共享。Uber、滴滴出行、Grab、WeWork、OYO，孫正義的佈局不可謂不豐富，但是回報呢？遙遙無期。

到WeWork時，徹底的“東窗事發”，也逐漸成為一道分水嶺，而新冠疫情的出現，成為一道催化劑，加速了願景的問題爆發。

截至3月31日，軟銀2019財年經營虧損達1.4萬億日元（約合130億美元），創下成立以來的最大虧損。

軟銀集團解釋，虧損源於其通過願景基金押注的多家科技公司價值暴跌。孫正義也承認，隨著財務支出收緊，以及疫情對經濟的撼動，願景基金投資的88家公司中至少有15家將會破產。

有人說，孫正義就是一個“賭徒”，一直在賭下一個阿里巴巴的出現，只是孫正義能夠帶來軟銀亦或者願景資金找到下一個阿里巴巴嗎？