先是阿里由於“二選一”等壟斷行為，被罰款182.28億元人民幣；然後是螞蟻集團被再次約談，啟動5方面整改。

到了今天，有一個更具殺傷力的訊息：

在美國，共和黨人參議員喬什·霍利（Josh Hawley）表示，他已經提出了一項新法案，禁止市值超過1000億美元的大型科技公司實施任何併購行為。

霍利指責最大的社交媒體公司扼殺了保守派的聲音，他還批評了其他行業，比如製藥業，聲稱這些行業過分地集中於少數企業，擁有過多的市場支配力。

可以想見，如果這項法案變成現實，將在很大程度上限制科技企業透過併購，快速建立市場優勢、獲得壟斷地位。

或者有人會問：這跟中國有什麼關係？會影響中國的科技巨頭嗎？

當然會。

首先，美國的做法往往會引發效仿潮，會有很多國家跟進。其次，美國的法案往往具有長臂管轄的效力，比如未來一家在美國有業務的、市值超過1000億美元的企業，要收購另外一家在美國也有業務的企業，這種併購就需要美國政府批准。

類似的案例是：美國高通公司在併購一些歐美企業的時候，也需要中國政府批准。

在中國，目前至少有7家科技企業的市值，超過1000億美元，它們是：騰訊、阿里、拼多多、美團、京東、快手、小米。如果位元組跳動上市，也會超過1000億美元。

想想看，如果上述8家企業都不能併購企業，市場將會呈現怎樣的新格局？

其他企業的機會一定會大幅增加，市場被壟斷的機率也會顯著降低。

所以，中國將來或許也會出臺類似的規定。只是門檻未必是1000億美元。

反正不管怎麼說，全世界的政府好像都變臉了。

以前，科技企業是各國的寵兒，他們代表著未來、代表著發展、代表著就業增加和經濟繁榮。

那時候，我們常常能看到科技企業巨頭們跟各國領導人觥籌交錯，或者合影留念。

現在，關係逆轉了。在政府眼中，這些科技巨頭、網際網路大平臺成了壟斷者、阻礙創新者和傳統產業的破壞者。他們看似增加了就業，但也帶來了顯著的失業。

為什麼會發生這種大逆轉？不外乎兩個原因：第一，科技企業巨頭贏家通吃的勢頭日益明顯 ；第二，民粹主義思潮的湧動。