市場本沒有套路，用的人多了，就成了全是套路的股市，有的套路忽悠了散戶，有的套路忽悠了大股東自己，誠如牛司機所言，聽董祕的虧一半，信董事長的虧光光。董事長要是信了自己吹的牛，基本上一隻腳就進了監獄的大門，陪葬的就是所有投資者。

如果我們看A股市場，獲利的最佳模式是什麼呢，是你不停關注天下大事，研究行業發展、調研公司業績，搭乘行業公司成長的紅利嗎？當然不是。那樣你掙的只是時間和知識的轉化錢，而且冒著充滿難以預料的風險，比如風雨雷電水火。

最佳的穩拿盈利模式只有一個，那就是搞一個公司，做大一些吸引天使，再做大，吸引PE，再做大達到上市的標準，你別管是主機板還是創業板，達到就行，衝擊上市！講好公司發展故事，減持，減持，減持。

A股就是一場盛宴，酒席裡坐滿了大股東和大小非，資本市場二十年，真正的大贏家只有大小非。當然我這可不算鼓勵你無條件創業，咱可說清楚，創業要很慎重地。

很多人說，A股的制度建設更加完善了，請打住！A股市場，融資功能一直都是主要的，說白點就是圈錢啦。投資功能，有顯微鏡看，有還是有的，但太難碰上，這需要深厚的功底和非常巧的運氣，這其中，運氣是主要的。以我樸素的觀察，這個運氣還是主要的因素。而且A股本身制度就非常奇葩，更多的時候，他就像個棄嬰或者無主的菜園，有能耐你就去收割，反正沒人管你，沒背景，你就被割，也沒人管。

講套路之前，鋪墊這麼多，就是要說，進入市場之前，要擺正自己的位置，才會在市場裡活下來。每天早上回答四個問題，我是誰，我在哪，我能掙誰的錢，誰又會收割了我？

第一個根本問題：你爹是誰？國企好還是民企好？這個問題其實不是那麼準確，這裡大致上以北上廣深和其他省一級的國企上市公司、國務院國資委、財政部、匯金公司等下轄的上市公司。他們與民企上市公司，誰更好？回答這個問題，本質上就是回答，上市公司需要不需要爹。

現在有一種輿論就認為，民營企業總是被欺負了，國有企業總是壟斷了，要同情民營企業家。你在生活中可以這麼想，在A股這樣想，不行！因為你這麼想，違背了剛才四個問題。從企業規範程度上說，民企上市公司胡作非為概率和比例遠遠大於上面的幾類國企上市公司。

在A股，規範不一定是好事，瞎搞不一定是壞事，有爹管著有時候是好事，有時候並不是。簡單來說，如果A股處於牛市上漲階段，瞎胡搞的民企可能賺更多，漲更多，沒有爹管著，從吹業績到併購注水，再到市值管理，講故事，想幹嘛幹嘛；而當市場到了買單熊市的時候，大央企、大國企讓你賠的少，因為平常有爹管著，出事有爹兜著！

這個問題，歸根到底，是一個爹的問題，看起來是小問題，其實是最根本的問題，中國股票市場是很講究出身門第的，這涉及到你踩了紅線是罰酒三杯，還是企業關停的問題。你要是問那些二三四線城市的國企，那麼他的可信度是偏低的，大概可以說這樣的公司小的胡搞不斷，大的胡搞不敢，出小事了投資者買單，出大事了爹又兜不住。歸根到底，主要是爹不行。

直白說，要進A股場子裡混，先問問自己，我是誰，我在哪，我能掙誰的錢，誰又會收割了我？要買公司股票，先問問自己，現在需不需要爹，如果不要，去找哪個最浪的民企？如果要，去找哪個最強的爹？有時間，你可以回顧思考下。

今天就寫這麼多，明天可能繼寫，也可能不寫，誰知道呢，關注獲得更多我獨家的市場深度分析。

在我看來，A股公司基本面是被過度研究的，而生態和行為的研究是稀缺的。就這，大家晚飯愉快，這個問題，你怎麼看？