首頁>財經>

到目前為止,2019年中國商超市場發生了三件大事。看起來跟永輝好像無關,但似乎又有關。

這三件事分別是:重慶商社集團混改、家樂福中國併購案,以及最近剛剛發生的麥德龍中國併購案。

重慶商社集團混改的參與者是物美和步步高,增資總價86.47億元。混改與永輝無關。但重慶市場是永輝的“糧倉”,以重慶為跳板所能輻射的四川市場,則可能會是永輝未來最大一個區域市場。

家樂福中國併購案的主角則是蘇寧。該併購案在落定之前,永輝與家樂福就投資一事,洽談了很長時間。

最近的麥德龍中國併購案,永輝是積極參與的一方,但麥德龍中國最終卻花落“中途殺入”的物美。

永輝到底是怎麼考慮的?

三大整合

2019年這三大整合事件,性質各異,但對整個零售市場未來發展,其實可能會有較大影響。

重慶商社集團混改,是一次區域的整合、融合。物美、步步高的進入,可能意味著兩家企業找到了西南市場的一個“落腳點”。

永輝是以重慶作為跳板進入四川,那麼,物美、步步高、重百是否也能複製同樣的步伐?

家樂福中國併購案,是全國範圍內的一次整合。這是一次風險相對更高的整合,因為家樂福中國的資產品質情況不太理想。在未經蘇寧稽核的情況下,都資不抵債。

但這起併購的關鍵在於,與家樂福連線的是蘇寧整體戰略,包括線上、社群店、購物中心等。它可能並不是一個簡單的大賣場業務的整合。

麥德龍中國併購案,則是B端市場與C端市場的聯動。與家樂福中國相比,麥德龍中國的營收體量雖然相對不大,但資產品質情況好太多。

面上的情況是,麥德龍中國是盈利的。其97家門店中可能有47家店還有地皮,加上麥德龍早期進入中國是拿地拓展,租店拓展的時間相對靠後,相應租賃門店的換約期也相對靠後,麥德龍中國面臨的租金成本上漲壓力相對較小。

麥德龍中國也擁有比家樂福中國更強的供應鏈能力。在中國市場也有很好的品牌口碑度。

之於消費端,有抱怨麥德龍賣得貴的,但卻很少有人會抱怨麥德龍的商品品質。之於供應端,麥德龍的契約精神備受推崇。之於員工端,長期的一週雙休、免費員工午餐、相對理想的薪資福利待遇,口碑度也是很好的。

所以,很多人覺得麥德龍中國“賣身”可惜,而只要覺得可惜,也意味著大家對其還是有很大期待。

缺席

在2019年這三個整合案例的背面,中國最被看好的本土超市企業,以及最具發展潛力的本土超市之一,永輝卻缺席了。

一些市場人士將永輝的“缺席”概括為被“截胡”。因為永輝與這三個整合標的資產都有過很深入的洽談。而且都是最早一批的深入洽談者。這顯示了永輝是感興趣的,它們對於永輝也可能是有價值的。

這種缺席到底是永輝主動放棄,還是另有其他原因,目前不清楚。

但可以肯定的是,最新的這些市場變化,會為永輝未來發展帶來更大變數。

道理很簡單,蘇寧從全國性的電器零售商變成了一個全國性的商超競爭者了。物美則從一家區域零售商邁向了全國。少了兩個外資競爭者,多了兩個本土競爭者。

以前的外資零售企業由於是跨國經營,決策機制僵化,導致他們很容易被“預期”。他們有些開一個店,要左討論右討論,還要跟全球總部溝通,討論都還沒完,看中的物業可能就被本土零售商搶走了。

現在全國性的外資零售商變成了更靈活經營、不好琢磨的全國性本土零售商。如果像蘇寧、物美整合最終成功,那麼,很多本土企業相比外資零售商的一些競爭優勢也就可能會淡化了。

所以,在全國競爭層面,這可能是潛在的風險。

原因

一、不願意給溢價。

一些市場人士稱,永輝在投資併購層面,似乎不願意給溢價。

而力圖“截胡”的企業,則一般都願意給溢價。如果在特定領域比你弱,還不給溢價,那還怎麼“截胡”。

二、有門檻。

永輝的生鮮相對很強,其是中國商超零售業中,生鮮做得最出色的企業之一。生鮮的競爭壁壘則相對更高。

由此,永輝所建立的競爭門檻也相對更高。進而可能導致對控股權收購相對沒那麼急。

三、能拓展。

生鮮這個品類,高頻、高復購、高損耗、低毛利潤。能把生鮮的盈利模型跑通,加上永輝的生鮮改革又領先市場一步,在當下市場階段,永輝依靠自身,仍能實現相對較好的連鎖複製與開店速度。仍能實現業績的相對快速增長。

四、模型。

對於中大型標的資產,永輝似乎很少通過收購控股權方式來發展。而更多是採取持股一部分的方式,來進入一塊市場。

持股的背後則是永輝生鮮供應鏈匯入標的資產。因此,通過供應鏈也可以獲利,並把控市場。

到目前為止,永輝似乎也很少做大型併購。

但2019年來的情況是,像家樂福、麥德龍這樣的外資零售商,是要“套現”離場的,首期出售股權比重都達到80%,看起來,他們可不希望重新“再來一次”,與你好好合作,共同壯大。

所以,永輝過去的那套方法,好像是無法對接外資零售商的需求。

五、驕傲了。

對於重慶商社集團的混改缺席,一些市場人士覺得,永輝是不是有點驕傲了,或者太在乎周邊看法。

據稱,重慶商社集團混改,當地政府最早是邀請永輝參與,但被永輝拒絕。

最新評論
  • 1 #

    不是永輝失意不是永輝被截胡。永輝沒買是明智的選擇,以上三筆交易對永輝沒多大意義

  • 2 #

    支援永輝,我們中國的品牌,民生超市,希望能把外來超市擠出中國

  • 3 #

    以近幾年の經濟發展趨勢,保守一點是對的

  • 4 #

    永輝龍興地要拆了給華潤搞商城,估計要走下坡路咯

  • 5 #

    四川遂寧市居然沒有一個永輝超市,對於之前常年生活在重慶的我,到遂寧定居後非常懷戀永輝超市。希望永輝早日入駐遂寧

  • 6 #

    永輝已經邊緣化,沒有後面的金主,什麼也不是

  • 7 #

    家樂福中國自己會滅亡,麥德龍對永輝來講沒有足夠的需求

  • 8 #

    再不把控品質,提高服務水平,永輝的糧倉很快會斷糧!

  • 9 #

    永輝的菜賣的是所有超市中最好的,魚、蝦、蟹、肉、蔬菜!

  • 10 #

    個人感覺永輝超市和其他超市沒有太大區別,就是自己而言常去大潤發

  • 11 #

    這些收購都是從出發點就根本不同,合作成功的收購,願意給高溢價,為什麼?因為看中了別人的優質資產,用來補足自己的短板。但幾個收購為什麼永輝沒有成功,因為他在中國上超屬於龍頭地位,她有自己很優質的核心資產,所以他在談判的時候,肯定壓價很多,他認為別人不如他,他買來是改造別人,所以他不願意給高溢價,也就很容易理解了。

  • 神秘買家6億元拍走,樂視大廈究竟歸誰?
  • 為什麼賈躍亭能搞到錢?