WeWork的最大股東，正和其IPO的主承銷商共同商議籌資事宜，如果沒有新的資金注入，WeWork的現金流有可能在11月中旬耗盡。

新浪援引知情人士訊息稱，WeWork最大的股東軟銀，正與WeWork首次公開募股（IPO）的主承銷商摩根大通共同商議籌資事宜，來救助現金流面臨枯竭風險的WeWork。

9月30日，WeWork撤回了IPO申請。上述報道還稱，如果沒有其他的融資渠道，該公司的現金流有可能在11月中旬耗盡；IPO撤回以來，軟銀一直在與摩根大通尋求緊急解決方案。

此前已經有媒體報道稱， WeWork與軟銀和摩根大通分別啟動了談判。軟銀提供了新一輪股權融資的談判機會，但希望獲得公司控制權；摩根大通提供了一份50億美元的債務融資協議。WeWork傾向於選擇摩根大通的方案，以避免其他主要股東的權益被稀釋。

軟銀目前對WeWork的投資已經超過100億美元，摩根大通是WeWork的第三大股東。

近兩個月以來，WeWork的命運發生了翻天覆地的變化。今年年初，這家公司還是一名看似風光無限的科技新貴，融資後估值高達470億美元，意氣風發地計劃上市。

但投資者對“燒錢”模式的不買賬，在Lyft、Uber這些已經IPO的公司身上體現得淋漓盡致。招股書釋出後，WeWork的受寵程度也沒有和“燒錢”前輩們有多少區別。在IPO遇阻後，WeWork的估值一再下調，執行長辭職，隨後現金流問題迅速被曝。

8月14日：WeWork向美國證券交易委員會遞交招股書，承銷商為摩根大通和高盛，市場預期該公司在9月上市。

8月20日：美國投資研究公司Triton Research的分析師Rett Wallace對WeWork的招股書提出質疑，稱這份招股書並未提供足夠的財務資料，來為這間公司建立模型。Rett Wallace稱WeWork的招股書是“混淆的傑作”。

9月6日：招股書釋出後，華爾街對WeWork的IPO反應冷淡。媒體報道稱WeWork正在考慮將估值下調至200億美元，並且推遲IPO。

9月17日：WeWork推遲上市計劃，路演亦未按計劃進行。

9月24日：WeWork聯合創始人Adam Neumann因飽受爭議辭去執行長職務。

9月30日：WeWork正式撤回招股說明書，推遲IPO。

10月11日：媒體報道稱，WeWork正與摩根大通就50億美元的信貸額度進行洽談，如果貸款並未到位，WeWork的現金可能在下個月用完。

10月15日：媒體報道稱，WeWork與軟銀和摩根大通分別啟動了談判，軟銀提供了新一輪股權融資的談判機會，但目標是一舉獲得公司控制權；摩根大通則提供了一份50億美元的債務融資協議；WeWork似乎更傾向於選擇摩根大通。

媒體稱WeWork預計最快在本週裁員至少2000人，相當於WeWork僱員總數的13%。

高盛釋出三季度財報，對其持有的WeWork股權減記8000萬美元，低於此前摩根士丹利分析師預期的2.64億美元。

*本文來自華爾街見聞，作者陶旖潔，原標題《媒體：WeWork資金一個月後可能枯竭 軟銀正與摩根大通商談救助計劃》。