茅臺酒大家都聽過但不一定喝過，茅臺酒前段時間股價一路飆升。就在人民日報海外旗艦《學習小組》發文質問：“變味的茅臺，誰在買單？”。後續茅臺開盤股價下跌近8％，此事引起了人們熱議。

人民日報在文中指出這些年腐敗官員與茅臺諸多聯絡，在腐敗的官員中更是搜出很多箱茅臺酒。喝茅臺酒成了身份和地位的象徵，在反腐倡廉的高壓下，茅臺公務消費佔比從原來的30％降至不足1%。酒是用來喝的，不是用來炒的，更不是用來腐敗的。

酒本無罪，人之過也。無論是貴州茅臺還是西藏蟲草、新疆和田玉，或者其他名貴的特產，都要讓商品價值迴歸市場，不再成為權力的供品，這也是對黨員幹部的最大保護。一針見血地指出了問題的關鍵。

然而隨之而來的是股市某些投資人的反對、叫囂，聲稱要羞辱龍頭白酒的媒體和專家道歉這樣無理的要求。茅臺酒的真實價值是什麼？不過就是一種飲品，有的人進行收藏，投資界進行無底線的炒作，酒不喝酒失去了它本身的價值。

在媒體和某些專家的質疑下，股價下跌這不是媒體和專家的錯，而是商品本身的價值是不是能物有所值。而對於那些把茅臺酒當作賺錢工具的人，利益受損了就開始蠻橫無理的吵嚷，義正言辭的說是為了給國家交更多地位稅，我不否認這樣的說法。但是商品就是要讓它迴歸到自己的本質。

我們的高科技公司難道不比茅臺香嗎？不比茅臺更有價值和前瞻性嗎？歸根到底人民日報說了真話，觸及了某些人的利益。一小瓶白酒動輒幾千塊，讓人們買不起，喝不起。不能為高科技添磚加瓦，更不能為強國復興中民族。茅臺酒的意義是什麼？憑什麼要媒體和專家要道歉？或者我們又該怎麼思考些什麼呢？