首頁>財經>

近兩年以來,關於P2P網貸平臺接入徵信的問題在社會上引起不小的影響,甚至還有從事法律的專業人士擔憂,這樣下去光保障出借人的出借利益了,如何保障飽受殘害的借款人的合法權益都成了問題,那麼徵信系統的“公正公開”的權威性勢必會受到質疑。

其實,在最近的幾年以來,隨著金融市場的監管力度越來越大呈現出的問題也越來越多,而金融監管方面僅僅監管了這些P2P網貸平臺經營業務方面的問題,其貸後委外催收問題至今一直都存在,甚至因為這些P2P網貸平臺委外的催收機構已經導致了多名年輕的借款人失去了寶貴的生命,也有很多的借款人因為他們而被搞的“妻離子散”,甚至有很多借款人因為他們搞的失去了“工作”,而這種P2P網貸平臺的貸後催收問題依然形成了“非法討債”的社會問題,嚴重的影響了社會的穩定性。

在最近的一段時間裡,我們針對於疑似接入央行徵信或百行徵信了20家P2P頭部平臺進行了調查,而調查的結果是在讓人失望,有些P2P網貸平臺不僅沒有按照相關規定進行執行,甚至貸後存在嚴重的違規催收的問題。

僅僅九家已經接入或正在對接的P2P網貸平臺借款人人數就高達1235.65萬人,如此多的借款人,如果其中和P2P網貸平臺存在爭議的借款人高達69.32%,主要的是這些P2P網貸平臺都存在不同的違規行為,其中甚至還存在資質問題和未執行相關規定的問題,那麼在如此的情況下接入央行徵信勢必存在一種不公平的問題,甚至給人的感覺有點“為虎作倀”的行為。

因此,我們也對於這九家平臺的投訴資料進行了調研。而調研的結果實在讓人不敢恭維,因為他們這些P2P網貸平臺存在的問題不僅僅是和借款人的民間借貸問題,甚至還存在很多涉及到刑事案件的問題。

根據相關的投訴網站上的資料,上述的9家P2P網貸平臺被投訴主要原因主要存在非法討債、侵害名譽權、騷擾與債務無關人員等等問題,如果他們真的把所有借款人的徵信記錄上傳至央行徵信系統的話,那麼“坑害”的不僅僅上千萬的借款人,甚至還有穩定的徵信市場的秩序。

最新評論
  • 1 #

    邪門,用錢生錢賺錢的人輕鬆獲利,一旦債務人因經營創業投資失敗就開始翻臉,動輒訴至法院,債權人因無來源就被進入黑名單,失信帶來的是災難,三兩下又黑徵信。這樣一來,債務人走頭無路,可能有的一生就這樣一落不起,因為想站起來受眾多束縛無法站起來了。法律支援放錢人主張權利,那債務至少要有生存權吧。當下,疫情、洪澇災害肆虐,那麼多失業者,連生活都無來源,欠債者無處打工掙錢還債,還背上失信鍋,社會不應該從客觀實際考量,把更多的人關進失信籠子對社會有處嗎?

  • 2 #

    文章分析到位!就是平安普惠高利貸公司怎麼沒有?是不是出費用?還是後臺?

  • 3 #

    徵信已經不是徵信,成為高利貸公司的代言人!

  • 4 #

    只要能挽回出借人損失,借款人上不上徵信不重要

  • 5 #

    支援P2P納入徵信,反正與我無關

  • 6 #

    如果國家信譽受損,那將得不償失啊

  • 7 #

    矛盾激化的厲害,就會暴發風景線。

  • 8 #

    支援接入,這才1000多萬人,如果是一個億那就有意思了。現在徵信根本沒意義,能活著就不錯了,債不債的

  • 9 #

    是在降低自己的地位!!!

  • 10 #

    放高利貸改名為P2P坑了多少人啊!

  • 11 #

    明知道是高利貸你非去借,能怨別人嗎?

  • 12 #

    好些是貸款年化費率超過36%的app也接入了,比如ppmoney旗下及貸,自己標榜年化不超36%,但是是按照他們的所謂公式算的,實剛66%以上!

  • 神秘買家6億元拍走,樂視大廈究竟歸誰?
  • 阿里出海遭遇挑戰,Lazada三年換三帥仍無法制霸東南亞