首頁>財經>

1交易心理學

交易中有這樣一個奇怪的現象:當你做了A和B兩個品種,A預期賺200個點,B也預期賺200個點,這個時候A賺荔荔100個點,B虧了100個點,假設你需要平倉一個品種,你會怎麼選擇呢?

大多數交易者會選擇把盈利的A平掉,然後去補倉虧損的B。然而,最終的結果往往是,A品種平倉早了,B品種越虧越多,A品種賺得錢不夠B品種繼續虧的。

為什麼很多交易者會選擇平倉獲利的A去補倉虧損的B,而不是去平倉虧損的B而去加倉獲利的A呢?這裡面可能涉及到一個經濟學的概念:邊際效應遞減規律

因為A品種預期盈利200個點,結果已經賺到了100個點,所以交易者對A這個品種的獲利基本滿足了,再繼續獲利的邊際滿足感會遞減,而B品種不斷沒賺錢,還虧錢,所以對B這個品種獲利的邊際滿足感依然很高。所以感性的選擇都是去為了實現更高的邊際滿足感,而理性的選擇往往是為了選擇證明是正確了的投資品種

顯然,這種錯誤的選擇是符合人性的,而理性的選擇是反人性的。同樣的道理,階段虧損,讓利潤奔跑也是反人性的,因為這是理性的選擇,而人性是感性的,所以很多交易者往往賺了點錢就立馬平倉兌現利潤,虧錢了就打死不認輸,死扛到底,結果總是賺小錢,虧大錢,盈虧比極差,而期貨交易最核心的秘密就是要做那種巨大盈虧比的交易機會。

所以,虧錢的方式往往都是順人性的,而順人性的往往是感性的,賺錢的方式往往都是反人性的,而反人性的往往又是理性的。

2基本面之殤

大部分基本面交易者都有這樣一個執念:自己的邏輯是邏輯,別人的邏輯屁也不是!所以很多時候基本面交易者在這種執念下,容易逆勢扛單,容易虧個大的,然後回過頭來再批判基本面沒用。

很多時候,商品的基本面往往是硬幣的兩面,不可能只有一個邏輯,對手盤也一定有另一個邏輯,這個時候我們需要去思考一下盤面走的是哪一個邏輯,而不是固守自己的邏輯,而鄙視對手的邏輯。

我們就拿最近市場上最火的一個合約來說一下,AP2105合約,空頭的邏輯很簡單,蘋果高庫存,現貨滯銷,又是無法轉拋的斷腿合約,所以毫不猶豫地選擇了去做空。但問題來了,你知道多頭的邏輯是什麼嗎?

我們可以對比一下過去兩年的同期合約情況:AP2001退市價6999,AP2003退市價5800,AP2005退市價6343;AP2101退市價5700,AP2103退市價5200,AP2105退市價>5200是合理的!

我看來一下近兩年蘋果1、3、5合約的情況,01和03基本上都是一路下跌到退市的,走的邏輯基本都是庫存邏輯,高庫存需求不好,價格一路跌到退市;但是你會發現,05合約的退市價比03合約更高,照理來說,05合約的基本面不比03好,也是高庫存弱需求,但是05合約退市價往往隨著03退市給出低點之後開始反彈,最後退市價高於03,說明05合約最終不是交易庫存邏輯,而可能是成本邏輯。

如果這次AP2105最終退市價同樣大幅高於03合約,比如高度超過500點以上,那就說明01和03交易的是一個邏輯,即庫存邏輯;05交易的是另一個邏輯,即成本邏輯。這個時候,再去根據高庫存做空低位的05就是做錯了。

由於歷史樣本我比較少,我也不太清楚這次會是什麼樣子,大機率AP2105的退市價按照去年同期情況相比,05比03退市搞550點,那麼這次AP2105合約退市價應該在5750以上。

所以你會看,同樣的基本面,不一定都是交易同一個邏輯,你只是看到了自己的邏輯,而沒有看到對手的邏輯,更沒有去看一下歷史行情的邏輯選擇,歷史上AP2001和AP2003走的是同一個邏輯,而AP2005走的是另一個邏輯,本年的AP2101和AP2103也是走的同一個邏輯,而AP2105走的極有可能又是另一個邏輯。

所以,執念於一個庫存邏輯的空頭,它看不懂對手的邏輯,也不去參考歷史合約的盤面邏輯選擇,執念於自己的邏輯,一路死扛,容易逆勢。虧了大錢要麼抱怨基本面無效,要麼抱怨對手盤炒作,其實是自己忽略了細節。

在進行基本面分析的時候,不僅僅要形成自己的框架,而且需要注重其中的細節,更加要注意對手盤的邏輯,不然你是怎麼敗的都不知道。這是一個簡單的基本面之殤的例子,希望對基本面研究感興趣的交易者能夠有所啟發,千萬不要有這樣的執念:自己的邏輯是邏輯,別人的邏輯屁也不是

簡單總結為幾句話:有自己的邏輯,瞭解對手的邏輯,觀察盤面合約的歷史邏輯選擇情況,再看看當下盤面的走勢符合哪個邏輯!

3交易的基因

交易這個東西需要有天賦的,或者說是交易基因的,它是無法遺傳的,不然,巴菲特的兒子會繼承巴菲特的投資天賦,他們家族就越來越牛逼了。傅大佬說以後要立遺囑,不讓自己的孩子做期貨。可見,交易這個東西不是說能夠教出來的,是需要天賦和交易基因的

很多交易者,尤其是虧錢的交易者往往不理解這個問題,去花錢學各種戰法,各種系統,迷信各種神的。殊不知,這個王,那個神,都是某些媒體造出來的,這些媒體造神的目的就跟淘寶開店一樣,每一個所謂的神或者王,都是他們的商品,幫他們賺錢的。

今天教你個什麼戰法,明天教你個什麼K線口訣的,然後培訓你個三天兩夜,收你幾萬塊錢的,甚至還有更噁心地給你帶盤喊單虧成狗的,你就算把它的口訣都背下來,系統都記下來,做交易照樣虧成狗,尤其是具體的術的東西,簡單直接,感覺學了之後就能用,但是你一用就虧錢。

不要再傻傻地去交那個智商稅了,還是那句話,除了你自己,沒有人能夠帶你賺錢,不要去學那些虛的假的東西,你可以去學習以下幾個方面的內容:

第一,商品的產業鏈上下游,生產工藝,產能,利潤,庫存,開工,它是怎麼來的,用來幹嘛的,成本是多少,庫存的情況,現貨價格,進出口情況等等,把這些東西都瞭解情況,那麼整個產業鏈任何一個環節的變數發生變化,你自己都會分析,它是利多的還是利空的。

第二,瞭解期貨交易的相關規則,這個很重要,很多交易者連基礎的規則都不知道,甚至連交易軟體都不太會用。大部分散戶只會看圖,但是對商品的基礎知識以及交易所的相關規則非常不瞭解,那你不是在瞎搞嗎?

第三,學會看盤面的資金變化節奏,比如,限倉、增減倉、移倉啊,看看不同的合約在這些特定的情況下都是如何變化的,從而更好地去把握交易的節奏,不斷地去積累一些經驗。

當你把這些內在的東西都慢慢學好了之後,至於具體的交易之術都是可以即興發揮的,不必拘泥於任何其他的定式招術,所以沒必要去學什麼戰法,什麼亂七八糟的K線口訣,就跟背古詩似的,你去花那個錢學這些亂七八糟的,是沒有意義的,他們這個東西真能一直賺錢,教給你啊。真正能夠教給你的是道,是思想,當你掌握了這種思想和方法之後,具體的什麼戰法,什麼k線組合,你自己都能運用的得心應手,也就不需要去學習和記憶那些無用的戰法和口訣了。

4散戶的悲哀

散戶在做交易的過程中有幾大特點,正是這幾個特點導致他們不斷地虧錢,而且虧錢之後有懂得反思,不是抱怨,就是憤怒,反正就是不學習。

首先,散戶喜歡看到價格高了就去做空,價格低了就去做多,他們不會去思考,價格高了是為什麼高了,能不能持續,會不會更高;價格低了是為什麼低了,能不能持續,會不會更低?其結果是,看到高了做空,最後越來越高,看到低了做多,結果越來越低。然後就是一路逆勢死扛,要麼鉅虧,要麼一次性爆倉。

其次,散戶都有救世主思維,價格低了去做多,認為國家不會不管,價格高了去做空,認為這個價格傷害了國家利益,國家也會打壓。不管盤面怎麼走,也不管自己的賬戶風險度以及個人承受能力,總是盼望甚至幻想著有個救世主過來收拾對手盤,從來都沒有意識到自己做反了做錯了,沒有自我糾錯意識。

再次,散戶都不愛學習,虧損了不知道吸取教訓,寧肯把錢都在市場裡虧光了,也不願拿出點錢來提升自己的能力,既不會自己思考向市場學習,也不會向其他人學習,虧損了就有很強的報復心,不是罵街,就是抱怨,對以後的交易結果絲毫沒有任何的促進作用。

這些都是散戶在交易中存在的悲哀,這還只是散戶自己主觀上的悲哀,還有很多客觀的悲哀是沒辦法解決的,比如資訊不對稱,資金實力不對稱,商品裡的水太深等等。所以真正想在商品期貨領域裡做好了,對於散戶來說還是挺難的,有能夠知難而退的也是好結果,想要迎難而上的,就要深刻認識和理解這個市場,然後學習正確的方法,不斷積累經驗。

等到運氣來了,讓你抓到一波不可逆的大行情,可能就做起來了,然後在這個市場長期活下去。其實很多人真的是不適合這個市場的,他們的結局早已註定了,只是時間早晚而已

5調研的意義

自從傅大佬做期貨成功之後,整個期貨領域掀起了一個新的事情,那就是調研,畢竟這是大佬成功的秘訣之一。於是乎,各大期貨公司,各種第三方機構都開始組織各種調研了,然後紛紛吸引很多人去參加,整個調研究竟有什麼意義呢,我覺得沒什麼意義。我們來分析一下調研各方的目的!

組織者主要是期貨公司和第三方機構,他們的目的無非是兩個:首先,調研是收費的,所以可以賺一波錢;其次,透過調研再來開發一下客戶。本質上是逐利的,但是名義上是打著去尋找真相,為交易者複雜的名義。

參與者主要是有一定資金量的大的個人散戶或者小的私募機構人員,他們的目的得看人,一種人就是當做遊山玩水出去散散心玩玩,僅此而已,這種交易者還是理智且明智的;另一種人傻不拉幾的,去調研了就以為看到真相了,按照調研的結果去做,結果虧成狗。

受訪者主要是被調研的企業或者農產品產區,農產品的調研還是有一定的參考性的,工業品的調研參考性就差一些。假設,我是某個行業領域的一個巨頭,在參與市場上某個期貨品種的交易,我管你誰來組織調研,不好意思,沒空接待,不方便你來參觀,我為什麼要把這個行業的真實情況告訴你呢,我自己做這個品種交易的,怎麼會讓你知道我的底牌呢?

於是乎,大部分工業品的受訪者往往是不入流的小廠,不具代表性的,你從他們那裡調研的結果都是小樣本,而真正具有決定性作用的大廠樣本,你根本就沒機會看到,回去之後你拿著小廠樣本調研一個錯誤的結果,然後傻傻地自己去做虧錢就算了,然後發個調研報告,忽悠一群不明真相的人跟著做,一起成為鐮刀下的韭菜。

所以,你做交易覺得無聊的時候,想出去散散心玩玩,可以報名一個調研,跟著調研團隊出去玩一下就可以了,但是如果你以為你能夠透過調研獲得真正有價值的東西,幾乎不可能,首先你自己不會調研,其次很多工業品你看不到真相,農產品可能還好一些。

調研其實就跟基本面分析一樣,一個看似不合理的事情背後必有我們不知道的合理邏輯,一件事情你不知道的部分最終證明比你所知道的更有價值。但是,往往你深陷其中的時候不知道那個合理的邏輯,調研的時候你看看不到不知道的部分往往比調研的知道的更有價值。

6無聊的會議

除了調研之外,期貨人還忙於各種各樣的會議,當然這些會議在我看來也是沒有任何意義的,同樣有會議的舉辦方、專家、參與者,每個人的目的都是不一樣的。

舉辦方搞各種會議也是有兩個基本的目的:第一,賺知名度和影響力,透過組織各種會議,來增加自己的知名度;第二,賺錢,會議都是需要付費參與的,每次舉辦會議都是一筆收入。所以管你會議有對參與者沒有實際意義,只要搞會議,對舉辦方來講都是有意義的。

專家來參加這種會議也是有兩個目的的:第一,賺錢,就跟明星走穴一樣;第二,賺知名度和人氣,基本上和舉辦方的利益差不多。此外,還可能結識一些高淨值的客戶以及產業或者金融機構的朋友。

參與者的目的是為了幹什麼我也不知道,有人是為了來湊熱鬧,有人是為了來獲得具體的有價值的交易資訊。在我看來,這種公開大場合情況下,不可能給你講出非常詳細和有價值的交易資訊。真正有價值的交易資訊都是私下的小圈子,私下的聚會里大家交流討論的,都是不對外的,尤其是涉及到具體的品種怎麼操作的問題。

所以葛大佬說得好:做投資的人要儘量減少不必要的應酬,不需要別人的褒獎,更不需要別人的批評,需要的只是大量的時間面對自己的內心。所以,有時候不是我們高傲,是職業要求我們必須這樣

不要浮躁去參加各種亂七八糟沒有用的會議,那種會議沒有太多有價值的資訊,只是浪費你的時間而已,真正有價值的交流都是非公開的,小範圍的,私下的活動,而大多數這種無聊的會議的本質只有一個:商業活動,僅此而已!

每當我看到很多交易者,今天忙於去趕這個場子參加這個會議,明天又忙著去趕那個場子參加另一個會議,我就覺得這個人是不是對交易這件事情有什麼無解!

7以交易為生

很多交易者都妄想以交易為生,但實際上,以交易為生需要很多客觀條件的配合,一方面是客觀的物質條件配合,一方面是主觀上交易能力配合。大多數想要以交易為生的人之所會失敗,就是因為這兩個條件都不具備,首先你的客觀物質條件就很差,你的錢又少,只能賭賺快錢;其次你交易能力不行,這點錢寧可在市場裡虧完了罵街,也不願花在自己身上提升自己的能力。

有的時候,你可能具備了第一個條件,比較有錢,有足夠的閒錢去玩,但是缺乏能力,基本上都是一路虧,虧個幾百萬,再扔個幾百萬,有的朋友每年拿個幾十萬或者幾百萬,虧完了今年就不玩了,虧不完就一直玩。這些都是沒辦法以交易為生的,當然,每年拿個幾百萬甚至上千萬來玩的,人家已經足以能夠養活自己了,不需要靠股票或者期貨,人家來這裡可能更多的也就是個玩而已。

所以,不要老想著怎麼去天天靠以交易為生,首先你要靠非交易生活得不錯,沒有物質上的壓力,都是閒錢在玩,具備條件一。然後,當你不具備交易能力的時候,先10萬10萬來玩,主要是學習和積累,用10萬證明你能賺錢,你10萬也能幹到上百萬的,那個時候你再追加資金進來玩,你連10萬都虧成狗了,還加大資金來玩,那是不對的,你虧錢證明你能力不行,你拿更多錢進來,虧得更快。

當然,很多大佬都是賭出來的,在最初生活窘迫的時候,賭到了大行情,一波流賭出來的,然後各種做資產配置,接下來拿點閒錢過來玩玩,但是這種畢竟是少數的。你要認清理想與現實的差距,你說你要是沒有其他穩定的收入來源,純靠交易,你的壓力會很大的,也會影響你的心態的。

所以,我的建議是:第一,先想辦法讓自己沒有任何財務壓力;第二,小資金提升自己的交易能力,水平可以了再放大資金規模搞一下;第三,如果沒有辦法解決財務壓力的問題,只能賭了,就跟那些大佬一樣,有一定實力,但是運氣也比較好,賭出大行情來。

有錢人不需要以交易為生了,反而容易以交易為生;沒錢的人想要以交易為生,反而不僅交易做不好,生存也很難了

8夢中的複利

做期貨就是要來賺大錢的,不是來賺買菜錢,不是來搞複利的,很多交易者來期貨市場中希望每年賺10%-20%,然後來實現穩定的複利,只能說夢想很好,很難實現,找錯市場了,有人做過統計,把國內所有10年以上的私募資料拉出來,涵蓋了所有你聽過的主流的私募基金經理,10年以上淨值曲線的,沒有任何一家超過25%,一家也沒有。

股票市場尚且如此,更何況是純對手盤的期貨市場。股票市場沒有槓桿,不用換月損失升貼水,還有內生增長性,可以實現隨著公司業績的增長所有人都賺錢的情況,就是在這種情況下,10年以上的業績都沒有人能做到25%,更何況是期貨市場,有槓桿,還有到期期限,需要換月有升貼水損失,沒有任何內生增長性,純對手盤交易,在這種情況下就更難實現穩定的盈利

所以,做期貨不要去想著每年20%的收益,哪怕你連續好幾年虧,但是都是虧得很少,虧在20%以內,但是哪一年或者哪一波行情你賺到錢,就是幾倍甚至幾十倍,拉長10年來看,你只要在行情不好或者沒有行情的時候不大虧,可以接受一些小虧小賺,這些都是無關緊要的,重要的是抓對幾個機會,就是最終的勝者。

期貨市場中的複利不是穩定的,它是從某一波行情上爆賺之後,資金規模成倍的擴大,然後可能接下來你做的其他品種虧錢,沒關係,只要控制好虧的幅度,小虧都是沒有問題的,然後再抓住某一個機會,又賺了一波大的,這樣資金規模再上一個臺階,資金規模的擴大都是隔一段時間抓對了某一個大的行情爆賺的,而資金的回撤都是行情不好,或者倉位較輕的時候,打打醬油,小賺小虧的情況下產生的,前提是要控制好不要大虧,但是有機會一定要大賺。

因此,做一件事情首先目標要對,就像做交易,大方向你要判斷對了,不然你怎麼做都是錯的,做事情也是一樣,瞭解你來這裡所追求的目標,然後在不斷去努力,最終有可能會實現,但如果目標都錯了,再怎麼努力都是浪費時間。

9你我皆韭菜

有人在這個市場中賺了點錢,就覺得自己很牛逼了,其實我們都是這個市場中的韭菜而已,你永遠不知道期貨市場中真正賺錢的人是誰,表面上你只知道某些席位是做多或者做空賺了很多錢,你不知道他是誰,也不知道他為什麼會做多或者做空,期貨市場中真正賺大錢的人都是默默無聞、低調地把錢給賺了。

對於商品期貨來講,這裡面水還是比較深的,就國內商品期貨而言,大部分都是兩眼一抹黑瞎做的,所以註定了大部分人都是韭菜,無論賺錢還是虧錢,我們也是韭菜,但是區別在於有的韭菜根比較硬,斬斷了幾次又長出來,現在還算是比較硬的韭菜,不太好割了,但是賺得體量和規模還不是足夠大,依然在這個市場裡交易,所以還是韭菜。

其實,任何二級市場裡的玩家都是韭菜。股票市場上買賣股票的是韭菜,買賣的價格比人家發行的價格高了幾十倍在那裡玩;幣圈更是韭菜了,各種亂七八糟的幣,還有交易所時不時地拔網線,然後製造大波動把一撥人幹爆倉,再讓你登入,這都是在割韭菜,像幣圈這種高波動、交易所可以看到你的底牌還能拔網線,甚至還能盜幣的,都是割你韭菜。商品期貨市場上也是一樣的,現貨就像是一級市場,期貨就像是二級市場,人家控貨霸盤也是割你韭菜。

所以很多時候,看到一些交易者在爭論,爭吵了半天,開始曬單,比誰賺得多,最後不歡而散,都是韭菜,幹嘛戾氣這麼大呢。你賺錢了不代表你說的是對的,更不代表以後還會繼續賺錢,所以不要嘲笑或者鄙視虧錢的人,大家都一樣,只要在市場裡,你都不知道自己哪筆交易會虧錢,而且這個市場的特徵就確定了,虧錢是太正常了,沒有人不虧錢。

只要你在這個市場裡一天,你就要想到,你可能隨時被割,不是被這把鐮刀割,就是被那把鐮刀割,你要做的是保持警惕,可以被割,但是不要被人家連根都給割掉了,被割了沒關係,下次生長的時候記得一定要野蠻生長,這樣韭菜才能夠逐步長大,大到某個程度,韭菜就變成鐮刀了,你不但不容易被割,然而可以去割別人了。

所以,和氣生財,不要爭那些沒有米的糠,為了一些毫無意義的問題,爭得臉紅脖子粗的,當你想和別人爭論的時候,就想想自己還是一棵還沒長大的小韭菜,算了,不爭了,虛心地學習思考,不斷提升自己吧!

13
最新評論
  • 神秘買家6億元拍走,樂視大廈究竟歸誰?
  • 田軒、劉碧波合著論文被國際頂級期刊接收|研究成果·重磅發表