01
直播帶貨中，有多少產品是可靠的？
就連頭部主播薇婭，也在賣山寨的假貨！
日前，多家媒體曝光，根據直播回放，薇婭曾在直播間售賣一款聲稱Supreme x GUZI聯名的掛脖風扇，並多次強調該產品是美國聯名，非香港代理。
有時尚博主公開質疑，薇婭所售產品，是山寨聯名。說白了，就是冒牌貨。理由是， supreme這樣的品牌，根本不會和國產品做任何的聯名。如果真的聯名的話，或者代購，也不會是198價格售賣。
面對質疑，薇婭迴應“在法律上可能沒有問題”。不過，目前在薇婭直播間內，已無此產品講解回放片段。
很多人好奇，如果賣山寨產品，薇婭為什麼會說“在法律上可能沒有問題”？
原來，聯名掛脖風扇的聯名方：四川速普銳品牌管理有限責任公司，古姿聯名的“Supreme”網站網址為：supremeusa.com。網站為四川速普銳品牌管理有限責任公司所有，而正版Supreme的官方網址為：supremenewyork.com。兩個網址很容易讓人混淆。
根據四川速普網站的描述，Supreme品牌管理集團由WEN-JANG SHIEH（創始人&董事局主席）在美國創立。但事實上，正版Supreme的創始人是James Jebbia。兩個創始人並不吻合。
這是百分之百山寨！
雖然四川品牌方擁有的Supreme品牌，可能在登記程式上沒有問題，但卻可能侵犯了美國Supreme品牌的商標權。
有一點可以確定，薇婭在直播間售賣的Supreme x GUZI聯名掛脖風扇，並不是GUZI與正版Supreme的聯名款，而是GUZI與Supreme品牌管理集團的聯名款。
舉一個例子。某個自稱王府王爺乾兒子的人，其實王爺本人壓根不知情，而是王府管家封的。
面對質疑，古姿透過微博釋出致歉宣告，稱雖然合作品牌方相關資質可能在法律上有效，但仍違背了古姿所期待的聯名款產品合作初衷，同時傷害了信任古姿的合作伙伴和消費者。
古姿在事件發生後，曾要求Supreme中國區品牌方對商標授權資訊進行再次核實。但對方並未積極配合。
由此可見，古姿也可能被人坑了，也可能是明知故問。
也就是說，薇婭所售這款產品，根本沒有獲得品牌官方正式授權。
02
很多粉絲和網友，正是看中了Supreme這個品牌，相信薇婭就是品質保證，沒想到買的卻是山寨的假品牌！
作為直播帶貨方，薇婭在直播間作出迴應，稱她賣的Supreme聯名掛脖風扇和她理解的Supreme不是同一個。在法律上可能沒有問題。這個產品是天貓國際官方小二推薦給她的，她希望商家能對在她直播間購買該商品的使用者進行全額退款，並且不退貨。
這是知假售假，還是無意被坑？
或許薇婭所言不假，但作為直播帶貨界一姐，對所售商品應當把守基本的真假關？
不是別人推薦什麼，你就賣什麼！
既然賣了出寨的假貨，就該承認並公開道歉，而不是甩鍋給天貓小二。
其實，這已經不是薇婭第一次被指售賣山寨產品。
2020年1月，義大利輕奢品牌ASH在微博發出宣告，稱收到多名消費者和銷售渠道投訴，表示“薇婭viya高階定製女鞋”淘寶店鋪，存在抄襲ASH品牌旗下多項產品的行為，並在“薇婭viya直播間”銷售。
2020年3月，原創設計品牌squarecircle在微博上稱，薇婭在直播中銷售的自有女裝店鋪商品的其中一款針織開衫毛衣，涉嫌抄襲squarecircle2019年12月2日在淘寶官方店鋪上線售賣的商品。款式、設計完全一致，但用了品質較差的紗線替換。
在直播帶貨食品的時候，薇婭更加出現過手上產品和背景宣傳產品不一樣的尷尬情況。
有網友稱，消費者發現買到假貨，主播一般不承擔直接的違約責任。但是薇婭作為產品宣傳方，同時作為廣告代言人，進行虛假或者引人誤解的商業宣傳是要承擔法律責任的。
根據我國廣告法規定，薇婭的推薦，存在釋出虛假廣告，欺騙、誤導消費者之嫌，需依法承擔連帶責任。
薇婭自己也說，使用者在直播間消費是基於對主播的信任，對於主播來說，怎樣維護消費者的信任至關重要。
市場上這種傍大牌現象很常見，國內市場所售產品，貼著國際大牌標籤，讓消費者誤以為是國際大牌，滿足一些消費者的虛榮心，實際上這些國內所謂大牌，與正品沒有一毛錢關係。
你以為買了便宜貨，實際上卻是被割的韮菜。
直播行業被指售賣山寨商品也並未薇婭一人，此前羅永浩、李誕、超級丹等都曾因此陷入風波。
03
最新公佈的2021新財富500富人榜，薇婭以90億的資產排名490位。這些財富，主要靠的是直播間賣產品提成。
毫無疑問，在直播帶貨領域，薇婭是做得最好的，商業運作也是最成功的。
薇婭擁有3000多萬的粉絲，是直播帶貨界標杆和流量擔當，更收穫了大量榮譽。
但粉絲越多影響力更大，責任也就越大。
如果經常在直播時帶些山寨的假貨，冒牌貨，靠欺騙粉絲和消費者賺錢，那不是網友和社會所需要的。
不辜負粉絲的信賴，才能走得更遠。那些粉絲，也請醒醒吧，別再為衝動埋單。