近日，美國知名藤校麻省理工學院（MIT）的一項研究顯示，效率更高、成本更低、使用壽命為10-15年的光伏產品，可能會在未來幾年內，給光伏專案開發商和持有者帶來新的機遇。

因為在研究中發現，即使是使用壽命為10到15年的太陽能電池板，也可以滿足很多光伏專案的投資回報預期值。研究人員認為，現在太陽能電池板的成本，加上行業本身注重電站專案最終的電價遠超過每千瓦裝機成本的價格，有可能會改善那些因為使用壽命較短而備受冷落的光伏產品的現狀。

圖片：元件的回收利用一直是行業內無法避免的話題

在全球頂級期刊《焦耳》上發表的一篇名為“通過使用高替換率元件來加快光伏市場準入”的論文中，麻省理工的研究人員提出了一種元件替換方案，可以使專案所有者使用預期壽命少於15年的光伏元件實現有利潤的平準化成本（LOCE）。通過這項研究，高替換率元件可以幫助目前被排除在主流市場之外的使用壽命較短的光伏技術重回福斯視野，這種元件一般壽命為10年，轉換效率高於20%，而成本不會超過$0.30/W。論文中寫道“新興的光伏技術，即初始壽命不超過15年的產品，可以達到一個非常有競爭力的平準化成本（度電成本）。”

平準化成本的關鍵因素

可以促進人們選擇10年期光伏元件的關鍵點就是相應元件價格的下降，這可以確保系統成本的平衡，畢竟一個太陽能發電專案中的大部分產品成本是花在元件上的。

論文中表示：這意味著，只要新型電池板在電氣原理和物理包裝及安裝使用上更具相容性，那麼從經濟角度來看這就是一款適合的產品，隨之而來的，5-10年質保的逆變器、支架、匯流箱、電纜等的使用率都會隨之提高。

研究人員分別分析了一個帶有跟蹤系統的100MW太陽能電廠，一個200KW的商業屋頂，以及一個6KW的住宅屋頂，分析資料則基於美國國家可再生能源實驗室的基準引數，分別從光伏技術、融資、元件回收的未來發展等幾個方面進行測算。採用了四個獨立的工具來計算平準化成本（LCOE）。研究小組表示：根據每個專案的具體情況，我們發現，在這三種安裝型別中，在第10至15年後更換元件，在多種情況下都很有經濟優勢，同時不影響節能環保和降低碳排放。

論文的作者希望他們的研究可以有助於改變人們固有的看法：即一個光伏專案若想盈利，需要元件承諾25年的使用壽命。這彷彿是光伏領域的常識，但其實這是個誤區。

“如果有人發明了新的光伏元件，使用壽命卻只有10年，似乎絲毫不會引人注意。我們想呼籲大家走出這個誤區”。

對元件回收產業的影響

使用壽命的縮短就意味著回收時間的提前。這會對太陽能產品的回收產生巨大影響，近幾年來，光伏回收行業的專業性和討論範圍不斷加強，未來10年內將出現首批大規模的報廢元件。

歐洲知名光伏回收企業PV Ctcle的市場和公共關係經BertrandLempkowicz表示：一款壽命10年的光伏元件，如果產品投資回報期是6-7年，那麼投資者還是可以盈利的。但是從生態學的角度來看，或許還是25年更划算。“如果讓我從回收者的專業角度來看的話，使用壽命更多就以為這更多的廢品，這會降低迴收價格。另外，因為戶用光伏對元件的效能要求更高，而且輕易不會拆除或擴建，因此25年的線性質保更加合適。但是工廠和大型電站則不同，由於元件功率升級太快，所以重新設計電站，更換或者擴建都比較常見，所以10到15年的使用壽命足矣。對業主或者開發商來說，更新電站產品是一項投資，回報率是最重要的。那些元件永遠不會到20甚至25年才更換。”

雖然這只是一項研究，尚未推廣到市場，卻給光伏行業人士提供了另外一種思路，一直以來，人們關注的都是如何將逆變器、支架等產品的質保提高到20-25年，但是很多元器件的技術條件根本達不到。那麼反過來讓元件的使用壽命調整到與其他光伏產品一致，能否既保證了發電效率使用效率，又提高了投資回報率呢？如何優化這種元件的BOM，以達到更有經濟價值的回收再利用呢？歡迎專業人士在留言中發表你們的意見。