創業初期，很多創業者急於融資，易出現“飢不擇食”的狀態。殊不知有些錢拿了燙手，有些投資意向書也需要經過思考和判斷才能接受，否則容易掉入融資陷阱。

小左：金融江湖有風險，千萬別犯迷糊！創業初期萬不可自視卑微，認為自己是小創業者，有人願意籤投資意向書給錢就不錯啦，哪還想得了這麼多。切記，拿到正確的錢才能幫助公司在資本的催化下快速發展，所以一定要甄別資金方是否合適，否則之後帶來的一系列麻煩反而會拖累公司的發展腳步。

第一，不平等條款。

如果在投資協議中，出現超額股份、不正常對賭、各種嚴厲監管等條款，要麼就去和投資方進行協商，要麼就要考慮這個投資方是否合適。這種不平等條款可能會在中後期對企業產生非常致命的傷害。早期創業者必須對公司擁有徹底的控制權，才能把握公司的發展方向。

通常，早期投資佔有超過30%的股份，對賭收入、利潤，如果有委派財務等這些不平等條款，可能就需要特別當心了。

第二，藉資源之名佔便宜。

有些投資方可能會在投資前許諾種種資源，比如“和×××領導很熟”“和某某公司CEO很熟”“×××流量肯定能幫你導”等等，然後希望估值打折，甚至以極低的價格進入。

可能這些資源非常靠譜，公司非常需要這些資源，但是建議寧可在這些資源兌現之時再打折，否則一旦完成融資流程，就會處於很被動的位置。所謂的資源，除非是這個承諾的人自己個人的資源，如果只是公司的資源，十有八九這些承諾都不太好操作。

第三，小股東的身份，大股東的權利。

有些投資方是小股東的身份，但是在公司決策、資金使用、人員任用等方面都在行使大股東權利，甚至有一票否決權。這樣創業者可能就是一個類似打工者的角色，對公司而言毫無益處。在很多投資協議裡，會隱藏著很多這樣的條款，再加上有些投資方就是以強勢和霸道著稱，可能表面上是個小股東，但因為這些條款，可能會使整個團隊受到很多約束。

第四，戰略意圖太明顯。

有些大公司甚至行業領先公司在進行一些早期投資時，經常會有非常明顯的戰略意圖，比如不能和幾個競爭對手合作，在某些業務上又必須和他們進行緊密合作。對於這種投資，決策起來比較難，主要考慮的還是自己公司的業務是否真的需要這麼一個“乾爹”。但我覺得，在創業企業早期還是不建議引入戰略投資，若真的需要一些戰略資源的時候，寧可用現金去購買，可能會更合算。

第五，官僚機構。

如果是想做件大事的創業者，建議直接過濾掉它們，因為各種官僚的流程十分煩瑣，非常耗費早期創業團隊原本就很緊張的人力和精力。