金融的未來究竟是金融，還是科技，這是一個問題，並且這個問題很難回答。
如果我們說金融的未來是金融，那就意味著金融將會是主導，金融與科技的融合同樣是侷限在金融範疇之內的，這並不符合金融科技化的大方向。
而且，一味地侷限在金融本身，很多的玩家會選擇類似網際網路金融的發展模式，僅僅只是簡單地做撮合與中介，並不會從根本上改變金融的基本功能和屬性。
如果我們說金融的未來是科技，那就意味著科技將成為金融的主導，金融與科技的融合將會以科技為主要方向的。
雖然從現階段來看，這種以科技為主導的發展方向可以讓玩家們避免陷入到網際網路金融的怪圈裡，但是，一味地強調科技，而不去考慮金融的特殊性，所謂的進化同樣會陷入到科技的死衚衕裡。
無論是站在金融的角度，還是站在科技的角度來探尋金融的未來發展其實都是有失偏頗的。
尋找一種看待金融與科技之間關係的正確方式和方法，並且讓金融行業未來的發展跳出金融與科技的牽絆，才是正確的發展之道。
這其實是尋找金融與科技的共同點的過程。對於玩家們來講，我們需要做的是找到金融與科技之間的共同點，並且將這個共同點變成金融未來的發展方向。
那麼，金融與科技之間有共同點嗎？如果真的存在共同點的話，金融與科技之間的共同點究竟是什麼呢？
如果站在網際網路的情境裡，金融與科技之間是不存在共同點的，所以，金融與科技（網際網路）之間只會出現簡單相加的狀態，網際網路金融便是在這樣的大背景下出現的。
如果站在新技術的情境裡，金融與科技之間是存在共同點的，這裡的共同點就是以資料為代表的數字形態。當我們以數字的形態來看到金融與科技兩種元素的時候，它們便不再是涇渭分明的存在，而是變成了一個可以相互融通與轉化的物種。
因此，站在數字化的角度來詮釋與探索金融的未來，或許才是正確的發展之道。一味地側重於金融，一味地側重於科技都是不合適的。
事實雖然如此，但是，經歷了網際網路金融時代的洗禮之後，我們卻發現了兩種非常極端的現象出現，並未出現以尋找金融與科技兩者之間的共同點為主流方向的金融進化新方式。
有些玩家為了逃避網際網路金融的監管，通常會選擇與金融劃清界限，而把自己的定位侷限在科技的範疇裡，最終他們變成了金融科技化的解決方案的提供商。
有些玩家則繼續選擇將金融當成是主要發展方向，雖然網際網路金融的發展遭遇到了困境，他們會選擇其他型別的金融形式來繼續金融的道路上孤獨地前行。我們現在看到的面向B端使用者的信貸業務，面向消費者的消費ABS基本上都是這種脈絡的突出表現。
無論是側重於金融的發展方式也好，側重於科技的發展方式也罷，其實這些玩家都是獲得了一定程度的發展的。
然而，我們需要看到的是，雖然這些發展暫時地抵消了網際網路金融野蠻生長期之後所導致的發展“真空”，但是，這種僅僅只是一味地側重於金融抑或是一味地側重於科技的做法都是暫時的，等到金融方向與科技方向的紅利消耗殆盡的時候，金融的未來依然還是要回到“數字”的方向上。
因為“數字”才是“金融”與“科技”兩者都具備的特性，並且是可以有非常廣闊的發展前景的。
藉助數字，我們不僅可以保證金融的底層屬性，讓金融行業的發展避免再度陷入到網際網路金融的怪圈裡，而且可以讓金融行業本身的特質發生根本性的改變，原本困擾金融行業發展的那些痛點和難題，雖然在網際網路時代無法得到解決，但是，通過數字化的手段，我們可以找到正確的解決方案。
對於金融行業來講，發端於數字的進化，不再是為了提升效率而進行的單純意義上的去中間化，更多的是通過對於金融行業的深度改造來實現效率的提升。
這裡的深度改造，主要是改變金融行業的組成元素，改變金融行業的內在結構，從而衍生出來新的金融功能和屬性，再讓這些新的功能和屬性應用到不同的行業當中，以彌合網際網路時代金融與實體產業之間的壁壘與鴻溝，最終讓金融行業的功能和作用發揮到最大。
同時，數字同樣是新技術的底色。藉助數字，我們同樣可以讓本來是煙囪林立的新技術打破原有的壁壘，進入到全面融通的全新時代。
對於現在金融與大資料、雲端計算、人工智慧和區塊鏈為代表的新技術結合衍生出來的金融新物種來講，數字同樣可以讓這些金融新型別得到全面而又深度的融合與改變。
同僅僅只是簡單意義上的側重於金融，抑或是側重於科技不同，以數字為起始點的金融發展不再是一個短暫的過渡性的存在，而是變成了一個有著深度改變，有著本質蛻變的存在。
這個時候，金融與科技將不再是兩個獨立、封閉的存在，而是可以在數字的橋接之下自由流動。
這個時候，金融與科技結合之後的新發展將不再是短暫的、過渡性的存在，而是變成了長期且可持續的存在。
這個時候，金融與科技之間的結合也不再是簡單的拼接，而是變成了深度的融合，金融不在是傳統意義上的金融，科技不在是傳統意義上的科技。
當金融不再是金融，科技不再是科技，便是一片混沌。
在這種混沌的情況下，其實，正在孕育著新天地。
真正掌握了金融行業數字進化大方向的掌舵人，更像是手持大斧的盤古。
大斧一揮，混沌廓清，便是新天地。