9月12日，在HICOOL全球創業者峰會上，谷歌全球前副Quattroporte、創新工場董事長李開復在發言期間表示，創新工場曾經幫助曠視科技從美圖、螞蟻金服（現改為“螞蟻集團”）拿到大量人臉資料。

這句所謂的“口誤”，使得螞蟻集團當晚20：08就緊急發聲，對涉及隱私資料“買賣”事件解釋一通。

晚九點後，李開復“口誤”道歉微博和曠視科技的解釋微博也相繼“到賬”。事已至此，網友只想問一句：我們的隱私，還好嗎？

01、個人資訊被採集：我們的隱私，他們的生意？

幾年之前，福斯對個人隱私的還沒有如此重視。

2018年，百度CEO李彥巨集曾說過“我想中中國人可以更加開放，對隱私問題沒有那麼敏感，如果他們願意用隱私交換便捷性，很多情況下他們是願意的，那我們可以用資料做一些事情。”

換句話說，使用者向軟體開放許可權，以便軟體能為他提供更好的便捷服務，而代價就是軟體將會收集使用者資料，也就是侵犯使用者的隱私！

此種公開言論都沒有引起公眾“不適”，更何況是水下的“暗潮洶湧”。中國消費者協會2018年釋出的《APP個人資訊洩露情況調查報告》顯示，85.2%的受訪者遭遇過個人資訊洩露，近七成的使用者認為手機APP在不必要情況下獲取使用者隱私許可權。其中，經營者未經本人同意收集資訊，以及經營者或不法分子故意洩露、出售或非法提供資訊，是造成個人資訊洩露的影響最大的兩類原因。這表明，APP過度採集個人資訊呈現普遍趨勢，移動裝置的個人隱私保護現狀不容樂觀。

02、人臉識別時代，誰能保護我們的隱私？

現在技術的突飛猛進，人臉識別技術頻繁應用於人們的日常生活中，比如：刷臉支付、刷臉安檢、刷臉測量體溫……無論你是主動還是被動，每人每天都避免不了被刷。

基於疫情需求，曠視科技旗下團隊提出了“人體識別+人像識別+紅外/可見光雙感測”的解決方案，在原始的人工近距離檢測發熱篩選系統弊端下，研究出對遠距離精度測溫和高密度人流量測溫。

要知道，曠視科技的人工智慧核心在於資料收集，演算法的形成最終取決於資料量的大小，可供參考的資料越多，演算法也就越精確。

在2019年，曠視科技的雲端人臉識別身份驗證解決方案佔市場份額逾60%，而在中國製造生產的配備身份驗證功能的安卓智慧手機中，已經70%使用了曠視科技提供的基於人臉識別的裝置解鎖方案。

所以說，曠視科技在疫情中貢獻了科技的力量，但使其獲得了大量使用者的人臉資料。質疑隨之而來，討論較多的是涉及個人隱私及其可能帶來的風險。

那我們人臉資料到底價值幾何？

以刷臉支付為例，使用者在開通【刷臉支付】經過面部掃描，掃描資料會被曠視科技存入資料庫，當用戶再發生刷臉支付等行為時，系統就會將當下的人臉特徵與資料庫中存檔人臉特徵進行比對，並結合其他行為來確認使用者身份。那我的“臉”就成為一把消費的鑰匙，而這把鑰匙還不只你一個人控制，想想都後怕。

那不使用刷臉支付可以麼？

殘酷的現實是：即使排除疫情刷臉測溫、刷臉支付等常規操作，通訊錄、麥克風、圖片等都留存我們的隱私，因為使用者總是習慣性的將一些許可權授權於網際網路，以便我們更好的體驗軟體功能。

曠視科技也曾表示：使用者的資料安全的儲存不被竊取，隱私僅存在於資料流通中用於交換相應的便捷性，而不會把敏感資訊透漏。

但是2017年-2020年陸續爆出大量資訊洩露的事件，而且資料不管是被盜還是被“明碼標價”的黑色交易，中招的頭部網際網路企業赫然在列，曠視科技真的能保護我們的隱私安全嗎？

2017年，“暗網”市場知名供應商雙旗拋售從網易、騰訊、新浪、搜狐等多家中國網際網路巨頭盜取的海量資料，總計資料條數超過了10億條。2018年，網曝“暗網”賣家出售華住酒店集團的使用者資訊，涉及5億人的身份證號、手機號被以大概32萬人民幣的價格打包出售。2019年，亞馬遜Alexa語音助手、蘋果Siri和谷歌助手接連曝出通過人工聽取使用者錄音的方法，來優化語音服務品質。03、李開復“口誤”，可能使得IPO之路再次受阻

作為 “CV四小龍”的曠視科技，此次“口誤”會被高度關注是源於公司體質。

曠視科技是一家以AI技術為核心的行業物聯解決方案提供商。從2019年提交給港交所的招股說明書來看，曠視科技的收入主要來源來自個人物聯網，城市物聯網，供應鏈物聯網三個解決方案。其中，城市物聯網是曠視科技營收佔比最大領域，主要是提供演算法、軟體和AI感測器。

從招股說明書就可以看出，曠視科技的IPO之路本身就艱辛。

從收入方面來看，2016年收入6700 萬元人民幣，2017年增至 3.132 億元，2018 年增至 14.269 億元。其中2016-2018年個人物聯網比重逐漸下降，城市物聯網收入逐步上升到佔比74.1%。

而為城市物聯網“買單的”是政府。曠視科技主要提供的是“攝像頭及其他感測器，與傳統供應商相比，不僅具有計算能力的硬體裝置，還可以在網路錄製和傳輸的基礎上進行後續的分析和運算。

但是，由於曠視科技在渠道和品牌影響力上還不及老牌傳統企業，又以安防為支撐業務，導致其議價能力較低，應收賬款逐年增高。招股說明書顯示，在2016年-2019上半年的應收賬款表現出“滾雪球現象“。

曠視科技2016-2019上半年應收賬款（單位：億元）

此外，“流血上市”的曠視科技也存在研發費用居高不下和虧損逐年遞增的隱患。

據招股說明書披露，2016年-2018年的研發支出分別是0.78億、2.05億和6.13億，2019年上半年為4.68億。雖然作為科技公司，在研發上鉅額投資在所難免，但是曠視科技的研發成本佔比幾乎接近總營收的一半，實屬行業內偏高了。虧損方面來說，曠視科技更像是坐了過山車，一路俯衝直下。2016-2018年，曠視科技分別虧損3.43億、7.59億和33.53億，2019年上半年竟然達到52億虧損。

高額虧損引起外界關注，曠視科技表示虧損原因是“可轉換優先股公允價值變動”，但因長時間外界已對AI公司的商業化落地能力表示懷疑，此項解釋也顯得蒼白無力。

從股東關係來看，在過去的7年裡，曠視科技一共進行了9輪融資，公司的估值飆升270多億，曠視背後一直具有龐大的“明星股東團”，其中不乏有阿里巴巴，鴻海精密，Sunny保險等一流機構。

但是，在曠視科技開始深陷“買資料”的傳聞中後，和各大投資方的關係就微妙起來。

在2017年到2018年中，曠視和阿里在個人物聯網解決方案的關聯交易分別是2064萬元和2616萬元，佔據曠視科技當年相關收入的14.8%和15%時，各大投資方對於曠視科技的態度還是不錯的。

但在涉嫌採購經營資料的爆料之後，即使一再發生證明“個別媒體的惡意炒作”，也不能改變網際網路大佬集體“退潮”。目前，曠視科技的投資人僅剩曠視科技的三位創始人印奇、唐文斌、楊沐三人組，持股比例分別是75%、12.5%、12.5%。究其“嚇跑投資人”的原因莫過於：CV行業估值泡沫，雖然技術前景雖好，但是業務落地困難。

之後的曠視科技並未收到港交所上市委員會關於通過聆訊的信函，在港交所的IPO程序已經失效。那麼今年已經開始籌備以“A+H”股的方式登入資本市場的曠視科技，或許又在李開復的“口誤”下，為IPO再次蒙上一層陰影。

#人臉識別技術有被濫用趨勢# #曠視科技# #港股#

文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。