這兩天，馬雲被懟的很慘，那天峰會的主持人在馬雲上臺前還調侃道，說馬雲要在這次的外灘峰會上扔一顆炸彈，這幾天看網上的反應，以及後面一些大咖的發言來講，他的演講確實是一顆炸彈。

在馬雲這次發言後的這幾天裡，不斷被大咖懟，後面央行數字貨幣研究所所長穆長春出來說話了，直接說微信、支付寶和數字人民幣不是一個維度上的，微信和支付寶是錢包，數字人民幣是錢包裡的錢。

這段發言出來後，立馬上了微博熱搜。

但明白點的人都清楚，雖然數字人民幣跟微信和支付寶是兩個緯度的東西，但是數字人民幣出來後，終歸還是需要一個錢包載體，關鍵是這個錢包還可以離線支付，轉賬方便，而且不用擔心手續費的問題，後面有沒有競爭關係就不好說了。

一頭跟它搶市場，另一頭相對比較新的市場又監管的死死的，這對誰來講都未免太憋屈了，連那個一向對錢都不感興趣的馬雲都給逼急了。

這幾天，很多人認為央行出的那個立法草案，是進一步的對現有的加密貨幣進行打擊，很可能會重現當年94慘案，並紛紛看空比特幣，但我個人並不那麼認為。

其實這個法案你細看的話，只是進一步規範代幣的的作用跟使用範圍，也就是：你不能製作、發售代幣票券和數字代幣，來代替人民幣在市場上流通。

這跟完全禁止加密貨幣是兩個概念。

很多人看空比特幣，其實抱著一種幸災樂禍的心態，自己下車下早了，想著比特幣跌下來自己好上車，於是一看央行出立法草案了，就到處宣揚，巴不得比特幣跌到谷底，這些其實都是很傻的心態，這種傻心態我也有過。

還有一部分人喜歡用k線圖來預測價格，預測這預測那，瞎貓碰上死耗子的時候，就在群裡誇誇其談，失敗了就怪這訊息怪那訊息，這些人在趨勢面前，玩到最後都不會有什麼好下場。

有的時候，要意識到“傻”跟“一直傻”這兩種狀態，及時認錯及時止損不是一件壞事。