全文共628字，閱讀大約需要3分鐘

本文首發於萬邦法®律

2019年10月11日，ICSID仲裁庭就Standard Chartered Bank (Ltd.) Hong Kong v. Tanzania一案作出最終裁決，認定坦尚尼亞政府違反了1995年6月的執行協議(IMA)，並裁決其賠償香港渣打銀行（SCB Hong Kong） 1.85億美元損失。

2015年香港渣打銀行受讓了獨立電力坦尚尼亞有限公司(IPTL)與坦尚尼亞政府之間的若干合同，並就該公司九十年代在坦尚尼亞建設的電力專案向坦尚尼亞提起ICSID仲裁。

關於管轄權，仲裁庭認為香港渣打銀行受讓取得IPTL公司在IMA項下權利合法，不違反IMA的規定。申請人主體適格。並認為，該投資專案並不僅僅因為IPTL將其權利轉讓給香港渣打銀行而失去其投資地位。因此，仲裁庭認為存在因投資而產生的法律糾紛，根據ICSID公約第25條仲裁庭具有管轄權。

關於實體問題，仲裁庭認為，坦尚尼亞構成直接和間接徵收，特別是將IPTL的控制權轉讓給當地公司PAP，違反了IMA第16條，並對IPTL存在歧視待遇。還認定，坦尚尼亞未能為欠付給TANESCO的款項提供安全保障，違反了IMA第15條。因此，仲裁庭認為申請人有權單方解除IMA，並且嚴格遵守了IMA規定的解除程式。最終裁決坦尚尼亞應支付約1.85億美元賠償，以及從2018年9月1日起計算按6個月LIBOR利率+2%的利息。

本案仲裁庭組成： Lawrence Boo (首席),南非法官 David Unterhalter (香港渣打銀行指定) and Kamal Hossain (坦尚尼亞指定).

香港渣打銀行代理律所為：Herbert Smith Freehills 倫敦分所，Linklaters倫敦分所

坦尚尼亞代理律所為：Crax Law Partners、R.K Rweyongeza & Co. Advocates