2018年蘇州GDP18957億元,南京GDP為12820億元,蘇州GDP是南京的1.47倍,相差很大,南京在短期內還是沒有機會在GDP上超過蘇州。
但是城市之間的比較不能只比GDP,GDP能衡量的東西很有限。拿企業的收入與利潤來舉例,GDP就像是營業收入,而不是利潤。我們可以看到很多營業收入很高的公司,在股市裡股價、市值都不高,而另一些營業收入很低的公司,卻股價和市值非常高。
比方說富士康這樣的公司,一家工廠就能帶來很高的GDP產出,但由於是代工企業,利潤率卻很低。蘇州就是因為有太多製造業企業,所以GDP非常高。
但如果像股市那樣去比較市值,從蘇州和南京兩個城市的價值和發展潛力角度看,南京在很多方面是勝過蘇州的。
比如高等學校與科研院所,南京有眾多雙一流高校,蘇州只有蘇州大學一所雙一流高校。南京的科研院所更是蘇州所不能比的。從科研能力、人才儲量和培養能力、創新能力上,南京都是遠遠超過蘇州的。
改革開放前四十年,看得是製造業,蘇州先發優勢明顯,很早就積累了巨大優勢。蘇州的製造業規模在全國都位居前列。南京與蘇州相比在製造業上相差太遠。
但隨著中國經濟結構中第三產業躍居第一,以後服務業在經濟中的作用會越來越突出。尤其是高新技術、創新人才在區域經濟中會越來越重要。南京的悠久文化傳統、歷史積澱、人才與科研優勢,將會幫助南京在以後的城市競爭中佔據領先地位。
南京的GDP也曾長期落後於無錫,位居江蘇第三位,但是隨著強省會戰略的實施,南京這些年發展很快,已經超過無錫並逐漸和無錫拉開差距。
由於蘇州靠近上海,能夠獲得上海這一中國經濟最強市的技術、人才、資源外部性,發展潛力也還很大,未來蘇州上海同城化將是可以預見的。在城市夜間衛星燈光圖上可以看到蘇州和上海已經連在一起,成為一個超級城市。
蘇州相比南京還有兩點巨大的優勢,一是蘇州面積8488平方公里,而南京只有6597平方公里,蘇州比南京有更多的土地可用於開發,土地是財富的源泉,尤其對於工業更加重要。
二是蘇州人口2018年末常住人口1072萬人,而南京只有843萬人,隨著中國新一線城市展開搶人大戰,人口在城市發展中的重要性將急劇放大,得人口者得先手,未來各個城市要想人口獲得大的提高將變得越來越難。
綜上,南京在GDP上很難超過蘇州,但在經濟和社會發展上有很多優勢。未來南京都市圈的發展,將會和杭州都市圈一樣成為長三角上海都市圈外的兩翼相映成輝。
-
1 #
-
2 #
不但是GDP,財政收入呢?距離不同樣很大嗎?
-
3 #
南京這點優勢在上海面前不值一提。上海多少大學生落戶蘇州,還有崑山基本等於上海一個縣
-
4 #
高校多不代表科研能力強
-
5 #
南京的社保醫保公積金比我小海門交的還低,後悔轉南京了
-
6 #
你也知道蘇州在上海旁邊,這樣看南京教科文醫療全部被蘇州的配套吊打
-
7 #
深圳有什麼高校?也很少,但不影響新科技的發展。。。
-
8 #
不是省會,能有那麼多高校嗎?
-
9 #
說高等院校的,南京的高校畢業生都留在南京啦?我看絕大部分都沒在南京吧,高校是國家的高校,給國家培養人才,而不是地方的,這點要搞明白。當然也有好處,這麼多大學生,吃喝玩樂消費是肯定拉動的。
-
10 #
蘇州主城區不行,主要是管轄縣個個強於主城區。南京主城區強,市帶縣後劃給南京的都是窮縣,嚴重影響了南京。如果比主城區南京強過蘇州。
-
11 #
在南京讀書畢業後 首先北上廣 然後蘇杭
-
12 #
比的是錢,高校多,科技人員多也沒發揮作用,多少年也趕不上蘇州,
-
13 #
面積這塊沒意義 蘇州30%水域面積 太湖大
-
14 #
南京是省會,蘇州是一個普通地級市,沒有可比性,希望南京格居大一點,去和廣州杭州比!
-
15 #
南京每前進一步,江蘇就要落後三步。南京每後退一步,江蘇有幸前進五步。
-
16 #
南京歷史上很悲慘?被屠過好幾次城?
-
17 #
這是一個看錢的社會,沒辦法
-
18 #
別掙了 都是省內兄弟
-
19 #
韓書記來了就不好說了
1.高校醫療交通是比不過南京,這是政治地位決定的,沒轍;2.蘇州的面積是比南京大,但如果去掉水域面積,是差不多的,求別再喊著面積,那那些沿海城市要把大海算進去麼;3.現在蘇州正在轉型,增速放緩但轉型是必須的;4.南京這兩年發展快是政策決定的,請不要太得意;5.製造業是重中之重,三產蘇州只是比例低,總量比南京高,謝謝;6.不得不承認今年政策原因南京對人才吸引力以及人均收入方面都趕上來了,但物價比蘇州高很多.南京還是想想怎麼均衡發展下,郊區簡直是棄兒!最後祝賀南京趕上來了,相信會更好,但不要小看蘇州