機器的出現，在一定程度內，並不會造成失業率上升，反而會進一步提升工作效率，衍生出來新工種，提升就業率，促進社會的發展。

單人作業到流水線的形成，提升了產品的生產效率，降低產品的成本，反而能夠更大程度的提升效益，看似一部分人受損，但是大局來看始終是利大於弊的。

社群團購就類似於此，從傳統的個人零售，轉型成資本運作，會在一定程度上促進社會進步，讓土地更有價值，降低消費者的成本。

不論是阿里系，還是騰訊系，美團系等一些所謂巨頭的介入，歸根到底只要利於民生就是一件值得欣慰的事。

一:社群團購的出現，最大的反對者絕對不是菜商，也不會是菜農，最大的是那些批發市場的老闆們。

二:看似菜商會減少，或者消失(可能性不大)，但是同時會衍生出來社群團長的出現，只不過換了一種形式存在，相比以往的菜商來說，他們的利潤不見得會降低，反而降低的是風險，提升了利潤。

三:提升就業率，把菜運輸到分揀中心，分揀中心需要人員對相應的貨物集中分配，然後司機運輸到相應的地點。

四:有人擔心會熱頭一過會出現壟斷現象，會造成消費者生產成本提升，根本就不會出現這種情況，因為集中化的運作，只會讓成降低，比如有十個商販每天都去批發市場，他們十個就需要十次採購成本，但是集中化只需要一次，而且每次的量是很大的，更能有效的降低運營成本。

五:對於消費者的成本不僅會降低，農民的收入反而會增加，這就類似於生產力的提升，降低了許多不必要的成本。

最後:我們可以想想目前實體店的菜價，經過了至少3-4次的過手，哪一次過手不會層層加價呢？加價最低都在30%以上，比如從農民手裡收的1塊菜，經過4次的加價，到消費者手裡就2.8元了，搞到最後農民沒賺到錢，消費者的成本卻在一直提升。