這個冬天格外的冷，網際網路公司也不好過。

10月24日，馬雲在上海炮轟金融監管後，螞蟻金服2萬億上市計劃被擱置。

如今又集結了數個資本方，打算進軍菜市場。

可菜市場不比外賣，這裡面很多都是上年紀的大爺、大媽，用不熟手機、跑不了訂單。

用百億級的資金，去搶他們的飯碗

這好嗎？豈止不好，簡直無恥！

“別隻惦記著幾捆白菜、幾斤水果的流量，科技創新的星辰大海、未來的無限可能性，其實更令人心潮澎湃。”

馬雲跌下神壇，已經是板上釘釘的事情了，那麼，反對馬雲的人在反對什麼？這個問題值得深思。

或者更多有識之士，反對的不是馬雲，而是反對電商的野蠻擴張，平臺的瘋狂收割。

借力強大資本，而實行的不正當競爭，以及它們對一個時代的傷害。

01

盯上“菜市場”的不止馬雲一個人，這段時間，網際網路巨頭企業相繼投入大量資源，入局生鮮“社群團購”。

在購物、打車、外賣、自媒體、短影片，這些熱點之後，賣菜，幾乎又成了網際網路的又一個風口。

比起前面的風口競爭，這一次有過之而無不及。

這些狼幾乎是同時出動，看起來勢必要將菜農，變為自己的打工人。

自新冠肺炎疫情以來，各家資本就對這項業務穩步推進，阿里巴巴、美團、滴滴和拼多多等電商巨頭相繼佈局。

6月，滴滴旗下社群團購平臺“橙心優選”，在四川成都開團，拉開社群團購廝殺的序幕。

7月，美團成立優選事業部，正式進入社群團購賽道，並快速在濟南落地。

8月底，拼多多推出“多多買菜”，並在武漢和南昌上線。

11月，在2020中國全零售大會上，盒馬CEO侯毅透露，阿里成立了一個社群團購的事業部。

11月30日，社群零售品牌“十薈團”宣佈完成1.96億美元的C3輪融資，由阿里巴巴與Jeneration時代資本聯合領投。

崑崙資本、中金資本旗下基金、鼎暉投資、GGV紀源資本、愉悅資本、啟明創投、渶策資本、高鵠資本跟投。

12月11日，京東集團釋出公告表示，將向社群團購平臺興盛優選投資7億美元。

作為疫情下新商業模式，社群團購正處於火爆階段。

卻依然沒有逃脫行業陋習：不是把專案和服務做好，而是搶新人，把價格做低。

菜市場和生鮮電商進行比較，前期毫無優勢。

土豆、芋頭、山藥等蔬菜的特惠價格，通常是菜市場的一半甚至更少，雞蛋、雞肉、豬肉、牛肉等也便宜不止一半。

砂糖桔等水果，甚至常常出現1.98元/斤，跌破批發價的價格。

菜市場基本都是普通的個體戶，上有老下有小，還有房租的壓力，和電商平臺打價格戰？

在大資本的瘋狂補貼面前，小攤販根本不堪一擊。

幾乎是降維度打擊，撐不了幾個月，買菜大爺大媽，要麼門可羅雀，要麼血本無歸。

02

對於買菜的人，前期當然高興，各個平臺挨著領優惠。

羊毛薅完一波，又一波，幾輪下來，確實能省不少錢，但回頭發現菜市場沒了。

任何商業機構都不是慈善家，他們是為利潤而生的，當足夠強大的時候，就會露出貪婪的本性。

經銷商、菜市場、甚至超市客源都被搶走，大平臺就可以利用大資料，左右產品定價，無差別宰割消費者了：

發現你比較富有，就多宰點；發現你窮，就少宰點。

就像前段時間某平臺，88VIP會員價格73.9，運費5元；非會員62.9，還免運費。

而供菜商或者在平臺賣菜的商家，也不會好過：

前段時間，幾個資本方讓商家做二選一的決定，非此即彼。後來，官媒狠狠的批評了一頓，才稍有收斂。

另一個就是流量，完全受制於人。

2010年7月，淘寶悄悄改變了規則。

除了利用不透明機制，對大量賣家商品排名降權外，更大大強化了直通車的作用。

人們搜尋一款商品時，通常只會瀏覽前幾頁的內容，後面的幾乎沒有機會被發現。

有人笑稱，世界上最貴的車不是勞斯萊斯，不是賓利，而是淘寶的直通車。

如果你是商戶，你一定會有大平臺肆意變更規則，巧立名目，收費多如牛毛的困擾；

如果你是合作伙伴，你一定會被傲慢壓價，踐踏人格的經歷；

如果你是創業者，恐怕也有過被巨頭以流量為要挾，低價入股的遭遇；

這樣的套路在購物、打車、外賣等重複上演，甚至影響了中國網際網路整整十年。

規範運作的不如野蠻生長的，劣幣驅逐良幣的一幕反覆上演。

其本質就是兩頭吃，吃完商家，吃買家。

先燒錢，用補貼來收割流量和聚集人氣，這種燒錢方法必然拖死億元級，甚至百億級以下的競爭對手。

寡頭形成行業壟斷格局，然後再製定規則，操控流量，商家交錢買流量，買家用大資料殺熟。

套路有點和“殺豬盤”一樣，先養肥，獲得信任，再一步步把你榨乾。

平臺不創造任何價值，卻是吃的最肥的那一個，就像古詩中的名句：

遍身羅綺者，不是養蠶人。

03

今天的很多平臺，更像是一個巨大的代理商。

產品透過平臺變為商品賣給消費者，平臺在這個過程中，向產品和服務的提供者，收取巨大的分成。

正是這種分配，成造就了今天網際網路首富。

也毀掉了整個社會的財富分配生態，而把本該分給眾多人的社會財富，集中到少數巨頭手中。

生產和服務商如果不掙錢了，只有兩條路可選：

第一是降低成本，即生產更低品質的產品，甚至劣質產品，或者降低服務質量。

這一點美團的使用者應該有切身體會，很多所謂的網紅餐食。

甚至，可能連一個像樣的廚房都沒有。

即使，到店消費的團購餐，我們的實際服務還是有區別的，所以低價得到並非是優質的產品和服務。

第二種選擇，生產者宣佈倒閉。

這直接導致了市場的多樣性、豐富性被損傷。

價格做爛了，市場做壞了，也許可以恢復到原來的層次。

但是，這個修復的過程會很漫長，甚至需要付出死掉一批社群團購平臺的代價。

價格適當做低有利於產業化，規模化。

但價格過低過濫，不擇手段的打價格戰，就扼殺了整個產業，這是被無數事實證明的真理！

網貸和長租房就是先例：網貸拼的是誰的利率高；長租房拼的房租低，但殊途同歸，到最後留給社會一地雞毛。

短期內想要恢復行業信心，基本不可能。

現在的市場，走一圈就會發現，同類產品嚴重過剩。

價格一家比一家低，哪個產品賺錢，大家就一窩蜂做哪個產品，一樣的產品，價格卻相差甚遠。

劣幣驅逐良幣，慢慢的好的東西為了生存，也開始降價了！

價格降低了產品還能做好麼？基本不可以。

所以，這真是一個作死的時代！為了讓自己活，所以不想讓大家活！

結果是大家都沒得活！

這就是為什麼有些行業,一開始很有生命力，也有不少人依靠這個行業賺錢，後來大部分企業覆滅的原因！

04

馬雲曾宣傳:讓天下沒有難買的商品，讓天下沒有難做的生意。

但強勢資本跟弱勢實體，他們是在公平競爭嗎？

事實上資源大量集中，少部分人生意好做了，大部分卻更難了，完全要看平臺的臉色。

電商和平臺發展提供更多的就業選擇了嗎？

劉強東說了大實話：

電商造就的不是就業，而是失業；

是懂網際網路的人，搶走了不懂網際網路的夫妻店的飯碗，一個人搶了三個人的飯碗。

電商帶來了1000萬人就業，傳統行業就有2000萬人失業。

無獨有偶，娃哈哈宗慶後說：

每次要整治電商和淘寶時，馬雲就是拿“我淘寶帶來了數百萬人就業”當託詞。

但馬雲的電商同樣造成了大量失業，新增100萬就業，讓線下500萬失業。

也就是說，無論是電商從業大佬，還是線下實體大佬，都不認可“電商帶來了淨就業”。

我們不去否認，電商在提升商業流通效率上的貢獻。

但興一利，必生一弊，我們也必須承認電商對就業市場，對底層人造成的衝擊。

尤其是這次，可能直接就會把菜市場抹殺，造成更大的失業。

所以楊昇老師感嘆：

一個社會，應該魚龍混雜，大要有大的活法，小也應該有小的活路。

就像海洋，鯨魚能活，小魚小蝦，甚至海藻單細胞生物也能活，這才叫良好生態。

不能只讓鯨魚活下去，而把小生物都淘汰掉。

一個社會，大資本大企業應該幹什麼？

難道是要傾盡它們的力量，與小民爭利嗎？

這些年，眼見著一個個巨頭，造就了無數億萬富翁，眼見著富豪排行榜上，每一個富豪的身價年年攀升。

眼見著富可敵國的富翁，帶領著他的巨頭企業，把觸角伸向了社會的角角落落。

如今他們無可匹敵的狼性，和富可敵國的資本，把升斗小民賴以為生的小生意都搶走。

就叫發展嗎？

社會的進步和發展難道就是，錢都被大資本賺走。

讓無助的個體深陷失業和窮困的泥沼，而找不到希望嗎？

我們每個人的生活，從來沒有像現在這麼惶恐過，社會變得太快了，感覺自己隨時都會被社會拋棄。

那種歲月靜好的安心，那些勤勞致富的信仰，難道真的在一天天崩塌嗎？

05

俞敏洪在一次演講中，言辭激烈地對中國企業提出了批評：

中國有些企業家，乾的是能撈一把就撈一把的事兒。

中國的科技應用水平不低，但多數利用的是低階趣味賺錢，利用的是買賣東西、喜歡互相八卦來賺錢！

很多網際網路巨頭都是想掙快錢，對中國的實力，並不能帶來本質上的提升。

那麼多軟體公司，寧可花成萬上億的錢去開發遊戲。

也沒一家願意去開發工業用軟體，如CAD，CAM等設計、製造用軟體！

企業不爭氣很讓人很難受！

人民日報海外版原總編詹國樞認為：

當中國的資本在為以賺快錢為目的，大把地砸向共享垃圾單車、蝗蟲外賣，我看不出拿什麼和美國拼。

我們非常痛恨，美國借貿易問題，對中國的極限訛詐式打壓，但有時更痛恨國內這些不爭氣的偽企業家。

像華為一樣的企業，為什麼就那麼少呢？

俞敏洪說中國企業的真相就是：遍地都是投機商，哪有什麼企業家呢？

什麼才是真正的企業家？

腰纏萬貫，富可敵國，算不上強大，真正的強大。

是那些反其道而行之的、堅守自己品質定位和價格定位的執著者。

就像任正非老先生：

在美國的霸權規則下，華為遍佈全球170個國家的供應商、代理商，都因沒水而枯竭，數百萬人可能將面臨失業。

但他依舊守著自己的底線。

沒有去炒房子，也沒有掙快錢，更沒有和小民爭利益，即使再難，都一個人扛下來了。

他曾說：

“企業家不是什麼錢都賺，那是商人乾的事情，有所為，有所不為，企業家要承擔社會責任，要有擔當。”

也如曹德旺，30多年投身玻璃行業，做到中國第一、全球第二汽車供應商。

2009年5月，登頂企業界奧斯卡之稱的“安永全球企業家大獎”。

曹德旺說：“我在做一個偉大的事情，不是為了養家餬口。

如果僅僅是為了賺錢，享受生活的話，我把股票轉讓出去，就有很多錢，雖然我捐了100億，但還有百把億。”

這才是真正的企業家和民族脊樑，不能只為了錢，只為了享受，而是應該為了中國能夠強大起來。

企業家也必須要有這樣的境界和胸懷：

國家會因為有你而強大，社會會因為有你而進步，人民會因為有你而富足，這才是企業家要做的事。

按理說，

網際網路巨頭那麼高的技術，那麼大的財力，他們應該幹一些與科技的未來、人類的前途和命運息息相關的大事才對啊。

為什麼淨往這些低端行業衝，難道他們除了賺錢，就沒有更大的理想嗎？

所以，人民日報才意味聲長的說了一句：

“如果只顧著低頭撿六便士，而不能抬頭看月亮、展開贏得長遠未來的科技創新。

那麼再大的流量、再多的資料。

也難以轉變成硬核的科技成果，難以改變我們在核心技術上，受制於人的被動局面。”

這不僅僅是提醒，也是警告！耗子尾汁吧！