人民幣最近這半年極端異常的大幅度升值近10%，以及雪片般的國外訂單轉移到國內，製造了很詭異的出口繁榮，這是建立在當前國內大宗商品價格暴漲，也就是原材料價格大漲的背景。
這還是有道理的，因為結果也確實如此。
其實大家稍微用邏輯推理一下就會發現，在人民幣大幅度升值，並且原材料價格暴漲的情況下，國內製造業，特別是出口外貿，實際是賺了“產能”卻賺不到錢。
正常來說，製造業的整體平均年收益率就是10%左右，基本不會高於這個數。
特別是外貿單子通常利潤率也不會高於8%。
而今年光人民幣就升值了將近10%，這意味著如果一些出口外貿企業，沒有及時鎖匯的話，很可能是在“賠本賺吆喝”。
這還沒有計算，大宗商品價格暴漲的因素。
在原材料價格暴漲的情況下，PPI（工業出廠價格）指數居然還在低位徘徊，這也是很異常的事情。
比如說，在油價整體還處於歷史不高的位置上，當前化工品材料的價格是直線暴漲，一些化工產品的價格是翻倍式的漲價。
但整個下游產業鏈的價格卻沒有太大的變化。
這是非常不正常的。
而就這樣，我們的CPI資料在11月居然還創下2009年來的最低值……
雖然說，原材料暴漲要傳遞到消費端有一個遲滯的效應，但正常也不應該出現這種情況。
所以，這種針對國內製造業的“毒奶”猜測，還是有一些依據的。
即使不考慮這種毒奶的猜測，一個很現實的擔憂就是，當明年疫情結束後，如果國外的製造業產能恢復，這些單子轉移回國外時，那麼國內基於當前爆炸式增長的訂單而擴大的產能，到時候要怎麼降下去？
2018年的時候，我們就因為產能過剩的問題，在搞供給側改革，進行去庫存、去產能。
但如果只因為疫情臨時的特殊需求，而被雪片般的訂單晃花了眼，去擴大投資擴大產能。
那麼誰知道這會不會是“釜底抽薪”的陰招？
在一個明顯的經濟下行週期裡，突然出現如此異常的經濟“區域性過熱”，還伴隨著人民幣大幅度升值，還有原材料價格暴漲，這都是非常異常的訊號，是不正常的。
這種時候就更需要我們去進行宏觀調控。
比如週五晚上，央行就出臺一個工具調整，把“宏觀審慎調節引數”從1.25下調到1。
這個宏觀審慎調節引數，是在一個公式裡發揮作用的引數。
境內企業的外債餘額上限＝淨資產*跨境融資槓桿率*宏觀審慎調節引數。
這裡宏觀審慎調節引數，實際上就是針對境內企業在境外融資規模上限的一個“調節引數”。
這個引數從1.25下調到1，就是縮減境內企業在境外融資的規模上限，是針對境內企業的境外融資去槓桿的行為。同時，這也是為了穩匯率。
因為境內企業在境外融資之後，是要把錢轉回到國內，這就會推升人民幣升值的壓力。
降低境外融資規模，一方面是為了去槓桿，另外一方面也是為了穩匯率。
所以，現在拜登還沒上來，但實際上在商業和金融方面，我們和美國之間的博弈，已經在逐步的白熱化起來了。
只是這些事情，大都不為人所知，我們普通人也很難察覺到這些跟我們日常生活比較遙遠的事情。
但如果我們不能遏制住美國在商業和金融上的攻勢，這些背後的博弈，會遲早影響到我們的日常生活。
別的不說，當前原材料價格暴漲，比如說化工產品價格翻倍上漲，而化工產品是我們衣食住行的集體上游，雖然現在還沒有傳導到消費端，這個主要是因為我們本身因為產能過剩，過去幾年積壓了很多庫存。
現在等於是工業體系的上游企業在透過去庫存的方式，來化解原材料暴漲的壓力。
但如果等庫存去完了，原材料價格還這麼高，企業會必然迫於巨大的虧損壓力，而不得不開始在消費端提價，那麼就意味著我們可能面臨一個“大漲價”時代。
而如果在企業漲價之後，消費者不買單，反而更加降低消費慾望，特別是在我們整體在持續收緊資金面，在進行去槓桿的話，這樣的原材料價格暴漲所帶來的“大漲價”，可能不會帶來“大通脹”，反而會可能引發極其反常的通縮現象。
這可能是很多人不太理解的極端反常現象。
其實現在已經有點這個苗頭了。
因為當前國內原材料價格暴漲，並非我們大放水所致，而是國際大資金基於美聯儲大放水，在進行惡意的聯合炒作。
本身這也是因為我們大量原材料都是要進口，比較難以自給自足所致。
也就是說，當前原材料價格暴漲，我認為是一些國際金融資本在對我們的一次有針對性的商業攻擊，這很可能是為了配合其後續金融戰所做的前期準備。
當前原材料價格暴漲，如果不加以阻止，後面可能導致兩個結果：
1、消費者買單，引發大通脹。
2、消費者不買單，在持續通縮之下，企業面臨原材料價格高位的雙重壓力，可能出現大面積虧損的情況出現。
不管哪個結果，都是我們當前經濟所不能接受的結果。
如果說人民幣升值還是我們人民幣國際化的必經之路，但也不能升值得那麼急那麼快。
而像原材料價格暴漲，對我們整個製造業體系的穩定，是有巨大的損害，這是一定要遏止住的。
所以我個人估計，如果當前原材料價格再暴漲下去，估計宏觀層面很快就會出臺一些調控措施。
事出反常必有妖，還是需要多加提防。
畢竟華爾街那些大資本集團，搞這種商業金融戰爭是最擅長的。