首頁>財經>

是為了發展戰略目標還是為了利益的收割?

這種用錢“砸出”市場的現象我們並不是第一次看到,在外賣剛進入市場的時候,平臺的優惠補貼的力度也不亞於現如今的社群團購平臺,當獲得了人們的認可,培養出了人們的使用習慣以後,如今吃外賣反而比實體門店吃更貴。

現如今社群團購已經是人們口中所謂的風口,各個網際網路巨頭為了迅速的搶佔市場不惜打起了“價格戰”。隨著市場競爭的不斷激烈,就連人民日報都進行了點名批評,別隻惦記那幾捆白菜、幾斤水果的流量,科技創新的星辰大海更令人心潮澎湃。

但網際網路巨頭們依舊不斷地進行加碼,社群團購的不斷低價補貼,也使得人們的追捧程度也愈加增多,根據某超市的資料顯示,在11月,超市生鮮板塊的銷售額下滑了高達20%。

而在網際網路巨頭們不斷的“惡性競爭”下,導致社群團購平臺野蠻生長的情況,尤其是擾亂了正常的市場秩序,出現超低價競爭等不正當競爭現象。為了避免出現市場出現更為惡劣的競爭情況,某些地區的供貨商進行了反擊,釋出的類似“關於禁止給社群團購平臺供貨公司供貨通知”,甚至如果發現經銷商進行供貨,將會取消該經營權,可見力度之大。

某些供貨商的反擊,在我看來,不僅僅只是為了自己的利益,更多的是促進社群團購的正當競爭,為消費者提供更多的服務,拒絕價格戰。畢竟從長遠的角度去看,當網際網路巨頭社群團購慢慢停止競爭,極大可能就會出現“坐地起價”的情況。

最後,關於供應商斷貨這件事,對此你還有什麼看法?

14
最新評論
  • 神秘買家6億元拍走,樂視大廈究竟歸誰?
  • 物農網成功於納斯達克掛牌上市:10萬億網際網路+農業迎來領頭羊