前言:資本一旦壟斷了某個行業，就會制訂各種不平等條約來吸血，最後吃虧的還是老百姓以及從業者。無論何時何地，百花齊放，有競爭才會有壓力，才不會肆意妄為。國家現在出手，未時還不算晚，網路經濟快於實體沒有錯，但也不是長久之計，沒有發展實體經濟來得穩健，然而，這些電商大佬總是盯著賺錢，乃至不放過三斤白菜二斤豆腐，不去支援科技科研就愈發偏向了。電商造福了少數人，實體才能強國，別到最後，全國人民都在為馬雲，劉強東等電商寡頭打工。【1】電商不要來亂搞人民最基本的東西，國家的目標是要全民脫貧致富，不是來亂搞讓更多的人失業，找不到錢。目前在中國這個大環境背景下，能夠起到壟斷效應的恐怕只有網際網路企業了！大資料是人民的，是每一個人的資料，不應該是那個企業的，國家應該要掌控。說白了，國家是一杆秤，得維持平衡，放任了它肯定就畸形了。不管幕後是誰，臺前是誰，已經有一股非常強大的勢力，試圖綁架新型大國社會，滑向超級大國金融式的“路徑依賴”。具體地說，就是憑藉企業平臺的規模，玩把“大而不能倒”的把戲，現在國家出手，好！網際網路壟斷太厲害，所有的創新最終下場都一樣，被AT收購！所以，反壟斷勢在必行。壟斷是愚蠢，是一條死衚衕。中國只有關閉所有的電商平臺才能恢復原來的經濟，電商的發展表面上讓人民得了便利，實際上在摧毀整個經濟，低價似乎讓我們得到了實惠，但它摧毀了生活，簡單明瞭的說，就是溫水煮青蛙。【2】個人觀點:國外無論是電腦還是網際網路行業的發展都比我國提前20年，為什麼和實體經濟共同發展，而不是代替或者毀滅實體經濟？任何體制的國經濟支柱是實體經濟，如果不能正常發展會動搖社會根基。現在回頭還不算晚，歐美髮達國家為什麼不搞電商，因為人家早就看到電商的危害性了！電商說白了，就是資本壟斷，對經濟危害極大。自從有了電商，老百姓減少了上街次數，社會上人員不流通，帶動不了其它行業的消費，社會經濟不可能繁榮，現在趕緊限制電商的發展還來得及，千萬不能在任其發展了，振興經濟必須靠實體，否則發展只能停滯不前……以前大家都能賺到錢，社會上財富是流通的，現在是錢都跑到小部分人手裡去了，使得市場消費乏力。電商徹底改變了原有的自然經濟流通模式，把涉及民生的廣泛經營性，創造性，普惠性活動變成單一的，壟斷性的，小集團利益的吸血行為，一木獨大，叢樹凋零，後果令人堪憂。往日城市車水馬龍，而今已空蕩蕩，再也看不到昔日的繁榮景象，對城市是個陰影。如今是，足不出戶就能買到商品，這種購物方式應該是一種奢侈的消費方式，但是，我們國家變成了便宜的代名詞，建議國家應該對電商收取百分之三十五的特種消費稅！電商本沒有錯，錯就錯在資本壟斷給社會帶來的負面作用，出貨量大的輪不到小商家，這就是現實！電商使得假貨橫行，西方國家比我國發展早多少，人家並不鼓勵電商，為啥？你讓馬雲到美國試試他絕對成功不了！發展電商的結果是一個億萬富翁的誕生伴隨著千千萬萬個窮光蛋的一無所有。電商平臺是真的吸血鬼，錢就那麼多，一旦錢就只進去幾個人的腰包，人家就變首富，其他就變“屁戶”了，怎麼多窮屁戶反而把馬雲當成了神！真是傻到了家。【3】君子有所為，有所不為，任何一家平臺公司不應該也不能吃遍天下。中國電商寡頭們不去與外國電商寡頭們比科技，搞創新、爭高低。卻調轉頭來對付本國的小菜販，難道這就是你們所謂的寡頭“格局"！我來設想一下巨頭們的佈局:先佔領買方市場，再佔領運輸市場，再佔領種植市場。最後廣泛的土地上撒上種子，施上化肥農藥，綠油油的蔬菜從產地直供到餐桌。人民每天只需上班下班網購睡覺吃飯即可。那時人們其實和吃草的牛羊，和吃飼料的豬沒什麼區別了。你們仔細想想:當他壟斷了從生產到銷售的整個鏈條，破壞了最基本最底層的菜市場，大家還能吃上便宜菜嗎？對商販損害是小，對菜農損害更大，平臺壟斷後只會有一個結果，對消費者漲價，對菜農壓價，沒了菜販，零散菜農賣菜只會更難！結束評語:所以，很多人說菜價便宜，和美團補貼前後的變化可以接受，這些都是目光短淺的，問題在於社群團掌握了顧客後，會到逼生產企業壓低利潤，最終會造成大量生產企業倒閉，這樣一來上游下游全部扼殺，直接造成國家建立起來的私有經濟體系崩塌。其次就是網際網路及科技公司跑偏了方向，這是不利於國內科技發展的，進入不進則退的局面。金錢面前，君子這個詞就像一坨屎！所以，要國家一定要管控。