作者 | 陳 彬

編輯 | 趙思強

騰訊遊戲官宣品牌升級不過兩天，動靜倒是不少。

11月27日，觸手直播與騰訊達成合作，獲得了旗下游戲的衍生內容授權。根據騰訊官方通告，觸手直播是首家與騰訊沒有資本關係，通過授權協議達成遊戲衍生內容合作的直播平臺。

資訊要對比看才有價值，讓我們把時間提到更早一些。2018年11月，騰訊將西瓜視訊告上了法庭，要求其停止任何與《王者榮耀》相關的直播內容。騰訊一方認為，西瓜視訊沒有取得授權就直播遊戲內容，侵犯了自身的版權權益。

2019年2月16日，法院判定騰訊勝訴，頒佈了國內第一個針對遊戲直播平臺的智慧財產權禁令。

在這之後，騰訊乘勝追擊，將訴訟範圍擴大到了《英雄聯盟》《穿越火線》等產品，一口氣針對位元組跳動系短視訊、直播平臺頒佈了9道禁令。

（圖源：公眾號“視聽觀察” ）

禁令不是最終目的，但騰訊確實在規範整個遊戲直播版權領域上早有想法。騰訊遊戲品牌升級之後，類似的事情可能會越來越多。

截至到目前，除了上述騰訊的案例之外，網易也曾起訴YY直播未經授權直播《夢幻西遊》相關內容，同樣勝訴。在上述案件中，法院在判決時認定遊戲畫面屬於“類電影”作品，因此未經授權的商業化行為無法得到認可。

簡單來說，如果有人直播打遊戲，單純是為了分享遊戲體驗，那麼沒問題。可一旦他在直播過程中獲得了收益，又未經遊戲廠商授權，那就有可能已經侵權了。

遊戲直播面臨侵權，並非是國內獨有的問題。在海外，類似的事情早已多次鬧得沸沸揚揚，至今仍沒有一個最優解。在這其中，知名遊戲公司任天堂無疑是最“臭名昭著”的一個。

2015年，任天堂給了Youtube上大批遊戲視訊創作者版權警告，告知他們已經侵權，要麼刪除所有關於任天堂遊戲的視訊，要麼加入“任天堂創作者計劃”。加入這個計劃後，所有主播需要額外分成給任天堂40%的視訊收益，且只能做任天堂遊戲的視訊。

他特意錄製了一期視訊，宣稱自己的視訊幫助任天堂遊戲帶來巨大曝光，卻反倒被要求分錢，從此刪光視訊，與任天堂再無瓜葛。他的這條視訊，得到了海外大多數輿論的支援。

考慮到生計，多數視訊創作者還是硬著頭皮加入了“任天堂創作者計劃”。2年後，任天堂發現“創作者計劃”沒有考慮到直播，又禁止所有簽了計劃的創作者做直播，同時向一批計劃外的主播發了版權警告。

海外遊戲公司對遊戲直播版權的看法不盡相同，導致一直沒能形成統一的行業規範，任天堂只是相對比較極端的個例。如暴雪公司，態度與任天堂截然相反，反倒支援使用者直播自己的遊戲。

看過單機遊戲直播或者視訊的網友，可能知道一個詞叫“視訊通關”。一些潛在玩家會為了減少金錢、時間成本，選擇不購買遊戲，通過看視訊來體驗遊戲。除此之外，對一些劇情向的角色扮演類遊戲來說，直播和遊戲視訊，更會提早曝光劇情，影響到其餘玩家的遊戲體驗。

（遊戲才出沒幾天，國內已經有了通關視訊/截自B站）

任天堂此番是正當維權行為，仍遭到了大批海外網友的攻擊。論其背後的原因，在於Youtube等平臺，將理應承擔的版權成本轉嫁給了內容創作者。按照常理，創作者在平臺釋出內容，平臺理應解決好最基本的版權等問題。

也正是如此，即便是權益真的受到了侵犯，部分海外遊戲公司也不敢如任天堂般公開叫板，生怕遭到口誅筆伐。

可國內遊戲行業若想完全解決這一矛盾，仍有許多問題需要解決。

縱觀國內遊戲直播版權糾紛的案件，能發現上訴者只有騰訊與網易兩大巨頭。小型遊戲公司為什麼不上訴？道理很簡單，他們需要直播曝光。如果一款遊戲想要出圈，遊戲直播與視訊會起到不小的推動作用，如果過於強調版權，反倒會得不償失。

舉個例子，如果公司不找直播平臺分收益，單純授權走個過場，那麼如果向直播平臺索要分成，平臺為何不選擇與更加熱門的遊戲合作呢？