你有想過在遊戲中指揮狡黠的特工，在全世界翻江倒海，服務於自己骯髒的政治目的嗎？《西格瑪理論》就是這樣一款以諜戰為主題的回合制策略遊戲，你的任務是招募一群各有所長的特工，派他們奔走於世界各地，去爭奪名為“西格瑪理論”的科研果實，這是足以改變世界格局的科技，因此其他國家也會用同樣陰險的手段對付你。

這樣的“科幻冷戰”設定的確讓人眼前一亮，但遺憾的是《西格瑪理論》沒能提供富有深度的玩法——單一的獲勝手段和缺乏變化遊玩過程，讓這款遊戲帶來的樂趣比較有限。

全球“偷人”行動

開局時我們要招募4名特工為我們工作，不過這些特工並不是揮之即來，玩家需要結合他們的身份背景，提出與之契合的政治理念，否則他們會拒絕為我們工作。每個特工都有著自己獨特的屬性和能力，例如誘惑者、專業黑客、格鬥大師、談判專家等等，我們可以根據他們的特性為其指派不同的任務；其中一些特工也會帶有例如掃把星、固執己見等負面特性，他們可能會在執行任務時闖禍。

開局招募特工

這些特工的首要任務，就是定位並接觸其他國家的西格瑪科學家，對其進行威逼利誘，最終偷運他們為自己的國家效力。偷運他國科學家的過程更像一個文字冒險遊戲，我們針對突發情況隨機應變，充分利用特工的能力，儘可能以最低的警戒度逃離當前國家；也可以事先派遣無人機，在逃離時為特工實施援助。這是一個頗有樂趣的過程，但是無奈文字量太少，幾次“偷人”後你就會發現翻來覆去都是同樣的過程，很快便會失去新鮮感。

“偷人”的過程更像是文字冒險遊戲

敵人的特工也會以牙還牙，我們可以讓駐紮在本國的特工把它們揪出來，進行反制或逮捕。逮捕的風險要更高一些，但成功後就可以對其進行拘禁拷問，探取敵國的安保系統漏洞、科研人員資訊、領導人汙點等等。如果敵特不開口，也可以採用一些更加極端的手段，但要小心出人命，否則會導致和敵國的友好度大大降低。

然而我們並不能招降敵特，掌握了重要資訊後，他們的唯一作用就是當做外交籌碼。我知道這是出於對平衡性的考量，但事實上在外交方面我們並不缺少籌碼，特工們可以輕易發掘敵國領導人的汙點材料，因此對待這些敵特我通常都選擇永久監禁，這無疑讓逮捕這個選項喪失了深度。

對敵國特工進行拷問

當然了，特工們的行動並非一番風順，他們也經常會因為各種原因而受阻，這其中有很大一部分是不可控的，因此運氣往往能左右行動的成敗。這會讓遊戲看上去存在一些隨機性，但有時看到自己能力極佳的特工頻頻失利，也會讓人感到頗為惱火。

行動能否成功，運氣也很重要

我喜歡以人物為主導的遊戲，事實上《西格瑪理論》也的確是以特工們為核心而展開的，但問題在於遊戲中的特工們並不像人，而更像工具——作為情報部門的負責人，我和下屬的特工們沒有任何好感度或忠誠度的設定，和他們的交流也僅限於一些突發事件。

遊戲試圖用這些突發事件讓特工們看上去更有“人味兒”，但實際帶來的效果卻尷尬又突兀——例如有時你的特工會毫無緣由的提出休假，如果拒絕就會有特工辭職的風險；而同意的話又會強行中止特工當前的工作——雖然這種事件有時會獎勵給特工正面特性，但也很可能會就此錯失良機，而遊戲經常會將玩家擺在這樣一個左右為難的局面下。

特工有時會提出莫名其妙的要求

此外還有一些武裝團體常常會來找玩家的麻煩，如果拒絕他們的要求，那麼你的特工和科學家就會面臨被綁架或刺殺的風險。我們可以完成他們的要求，以此藉助其手破壞敵國的科研進展，也可以選擇配合敵國絞殺這些團體。雖然有很多政治目的完全不同的武裝團體，但他們表現出來的行事手段、以及對付他們的套路卻是完全相同的，你無法在這些特殊事件中找到足夠多樣的樂趣。

我們常常會遭到武裝團體的威脅

《西格瑪理論》提供了編輯模式供玩家建立自己的特工，並上傳至創意工坊，這樣我們可以組成一個五花八門的特工隊。不過目前編輯功能還比較有限，我們不能為角色建立新的特性，因此這個功能對遊戲帶來的實質影響很有限。不過我們可以期待官方能夠繼續豐富編輯模式，讓遊戲能夠藉此充實起來。

你甚至可以通過創意工坊組建起超級英雄隊

勝利目標：壟斷西格瑪科技

特工們重點關照的科學家們也都獨具個性，需要玩家對症下藥，例如有的愛財、有的仇視女性、有的忠貞不二、有的則反覆無常……你總是要根據他們的特性甚至是性取向選擇合適的決策；如果情況比較棘手，你也可以選擇直接綁票，但是通過這種方式俘虜的科學家工作效率會很低。

科學家們也都有自己的個性

有了這些科學家，你的西格瑪科技樹就會迅速增長，該科技樹共有五條分支，首先達成專項研究的國家，就能獨享該研究的成果。科技樹的平衡性存在較大問題，例如神經學最終能通過心靈控制直接奪走一個他國特工（哪怕是有忠心不二的特性），而健康學的永生、或是經濟學的全球資源部署卻很難為戰局帶來實質性變化。這導致了開局擁有神經學的國家會提前佔據優勢，而我也會把該國放在第一位去針對，這種套路化的設定讓遊戲缺失了不少變化。

五條非常直觀的科技線

儘管《西格瑪理論》拼湊了相當完整的諜戰元素，但實際上你大概只需要3個小時就能摸清遊戲的全部內容。遊戲只有一個勝利條件，那就是發展出西格瑪終極科技，圍繞著這個目標我們就是要不停地掠奪敵國科學家；我曾嘗試用不同的手段通關遊戲，例如不進行偷運科學家、而是隻靠雙料間諜來提升科研進展。雖然在難度上有了些許提升，可我的遊戲體驗依舊十分重複且毫無新鮮感。

相比《奇蹟時代：星隕》的那種將勝利條件同主線任務捆綁的故事模式，《西格瑪理論》的故事模式就顯得非常“雞肋”了，除了添加了寥寥無幾的必做任務和人物對白，遊玩流程和方向完全和普通模式沒有差別。

故事模式和普通模式並沒有太大區別

當我們做出的決策過於高調或強勢、以至於引發矛盾衝突時，遊戲就會推進“末日鐘聲”倒計時，倒計時歸零時遊戲會強制結束。因此我們要在遊玩過程中權衡各種利弊，試圖在收益最大化的情況下低調行事、避免戰爭發生。這很符合諜戰的主題，也讓我們的遊玩過程中多了很多需要考量的問題。

低調行動可以避免“末日鐘聲”的推進

另外遊戲存在一些漏翻、字型過小的BUG，也些許影響了我的體驗。

有些文字出現了漏翻

結語：

《西格瑪理論》打造了一個頗為新穎的“科幻冷戰”世界，各大強國紛紛派遣特工爭奪科研果實，為了達成目的甚至不擇手段——這本是個相當吸引眼球的設定，但是在幾小時的新鮮感褪去後，你就會發現，這款遊戲過於單薄的體量，很難支撐你在多個周目中獲得足夠有趣、多樣的體驗。