昨天，小竹通過兩篇文章分別分析了禁錮流打法妖靈天劫使與蛙護法，分別得出天劫使是禁錮流核心妖靈而蛙護法輸出能力一般只能淪為天劫使輔助的結論。分別分析可能不夠直觀，這一期小竹直接將兩隻妖靈放在一起進行比較，以便大家能對這兩個結論有更明確的認知。

一、天劫使蛙護法面板資料比較

不知道是故意設定還是巧合，天劫使與蛙護法滿資滿級的面板資料中，除了對他們都沒什麼用處的物理攻擊力（因為他們都是法術輸出妖靈，且法術輸出妖靈的平a傷害只和法術攻擊力掛鉤），其他四項資料幾乎是一樣的，下面給大家看看他們的面板資料除了物理攻擊力外有著怎樣的微小差別。

可以看到，二者的坦度與攻擊資料處於同一層次，天劫使法攻略低但生命值略高，這種差距以各自的體量來說幾乎可以忽略不計。二者都很脆，而這兩隻妖靈也是經常配合，所以一隻護盾坦克就顯得尤為重要。

二、天劫使與蛙護法技能機制比較

說起來，這兩隻技能機制很像，都是一技能概率性禁錮，二技能一個攻擊技能，被動加強對被禁錮敵人的傷害。那麼為何說天劫使輸出能力碾壓蛙護法呢？不止是傷害倍率那麼簡單，下面先重溫一下二者各自5級等級技能機制。

1、天劫使

一技能只攻擊一次，傷害倍率法攻的66%，50%概率禁錮7秒，2秒cd2點消耗。

二技能攻擊三次每次傷害倍率為法攻的36%，12秒cd4點消耗，若敵人被禁錮且被此技能的第三次攻擊命中，返還此技能一半也就是2點能量消耗同時立刻完成技能冷卻。

被動效果為敵人被禁錮時，天劫使造成的所有傷害提升50%。

2、蛙護法

一技能攻擊4次每次傷害倍率為法攻的15%，每次攻擊35%概率禁錮10秒，2秒cd3點消耗。

二技能攻擊一次攻擊傷害倍率為法攻的84%，2秒cd4點消耗。

被動效果為敵人被禁錮時，蛙護法造成的技能傷害提升60%。

3、天劫使與蛙護法技能比較及配合分析

先來比較天劫使與蛙護法一技能和二技能的紙面傷害。被動未生效時的一技能：天劫使66%傷害倍率而蛙護法為60%，二技能：天劫使108%傷害倍率而蛙護法為84%。被動生效後的一技能：天劫使99%傷害倍率而蛙護法為96%，二技能：天劫使162%傷害倍率而蛙護法為134.4%。天劫使勝。

​再來比一下二者的綜合輸出能力，主要比較敵人被禁錮時的輸出能力。天劫使，技能冷卻時間短技能消耗低，且他的一技能瞬發，二技能讀條也很短，同時二技能可以取消一技能後搖。蛙護法，雖然技能冷卻也很短，但技能消耗大，讀條時間長，二技能不能取消一技能後搖，比較結果也很明顯，同等能量消耗下，天劫使攻擊頻率比蛙護法高太多了。還有一個細節，天劫使的平a也能享受到被動加成，蛙護法則只有技能傷害能夠提升。

蛙護法唯一的優勢就是更容易將敵人禁錮且禁錮時間比天劫使長3秒，而經過實測，一旦蛙護法將敵人禁錮，立刻切換天劫使，只要有4個能量，二技能可以快速地連續釋放三次，三次結束後天劫使的二技能依舊處於完成冷卻的狀態。

總結

相信經過這一期的比較，你更加清楚這套禁錮流打法該怎麼打，當然這只是一部分，禁錮流打法妖靈還有很多，比如風雪虎的最終覺醒形態極王虎10秒禁錮和降低敵人15%法術防禦力，比如香玉的最終覺醒形態香奴兒禁錮9秒，都可以和天劫使配合，而且核心都可以是天劫使但不會是蛙護法。