KZ與AG的決賽之爭已經告一段落，雙方也開始了新一輪的征程，但總決賽上留給我們的思考與經典卻將成為經典，無論是這個舞臺上的冠軍常客AG還是初出茅廬的KZ都在用熱血演繹著屬於自己的傳奇，但是比賽就有輸贏，面對同樣一張地圖時不同的理解與把控將會直接影響比賽的走向，今天就來對比一下雙方在賽場上的進攻與防守，看看成敗在何。

先說首張地圖，雙方在進攻策略上基本都是前期的一個收集資訊，然後進攻的時候夾著打，但是在時機的選擇上面和側重方向KZ是略有欠缺的，首先KZ存在的一個問題是聲東擊西賣的太深，在騙A打B時A區雙向門製造聲響的人存在把自己賣進去佔不到便宜的情況，同時往往一個人的單兵作戰不能起到什麼作用反而會造成己方的一個減員，同時在夾攻B包時走廊位置和更衣位置間接的並不連貫，走廊位置沒能造成分割戰場的作用並且進攻不明確有失側重點，同時KZA包點進攻時雙向門的突破乏力，同時管道的精髓也沒利用起來。

反觀AG雖然也有上面的部分問題，但是主體的23分戰要比KZ的分配要合理一些，並且AG對雙向門的把控更強，兩個人配合的突破最差也是1換1的局面而且能把第二個人送進包點，變被動為主動，同時在時機的把控上也相當好，兩邊基本同時做動作，所以在第一圖的較量上AG略勝一籌。

第二圖中，就A包的防守KZ和AG最大的區別在於站位，KZ比較靠前，防守比較大膽，用敵人進攻的不仔細來完成擊殺，同時站位比較集中，而且在B包的羅浩位於B包狙擊位多次殺敵立功，讓解說直呼以後就叫羅浩位吧。

而AG在A包點的防守主要依靠後手，一個投擲道具的使用，雖然也有A小道的前壓，不過主要資訊的收集，橫整體來說比較被動，同時AG依靠一個高低配合來進行輸出，也算卓有成效。

不同的隊伍都有不同的風格，年輕氣盛的KZ當然要打出自己剛猛的特點，防守的激進讓他們有得也有失；AG作為賽場上老人，穩中有急比較善於抓取節奏。相信他們在未來的道路上也能取長補短，向著下一個冠軍發起衝鋒。