最近饅頭網上衝浪的時候，發現一個關於“3.1版本抽取賽諾還是妮露”的調查話題，其中不少玩家提到“賽諾為長軸站場輸出，存在弊端較多”的觀點。

其實就目前版本而言，短軸速切角色與後臺輸出的保值度相對較高，譬如時常被戲稱為“寄子”的八重，往往也可以作為百搭的後臺拼圖，塞進不少隊伍中，雖然零命傷害確實難堪了一些，但深淵使用率遠遠高於部分長軸站場角色。

在最新的深淵使用率排行中，荒瀧一斗、魈均在20%上下浮動，而優菈也劃歸為站場輸出，使用率同樣為20%。（雖然優菈強制站場時間只有大招那幾秒，不過“雷優修鍾/班”屬於三保一陣容，需要優菈較長時間在前臺普攻輸出）。

長軸站場角色 靈活性較低 需考慮增益覆蓋率

在提到長軸輸出之前，說說目前比較強勢的速切或短軸體系，譬如“雷九萬班”，輸出軸較短，爆發傷害可觀，加上循環也比較流暢，算是強度不錯的代表。

其中九條裟羅的六命效果增加雷系爆傷，雖然持續時間較短，僅有六秒，但大體上可以覆蓋雷神的爆發週期。但正是因為這一加成只有六秒，讓九條與賽諾的匹配度大大降低，故而目前賽諾依舊只有朝著激化隊方向發展，暫無緣純色雷傷。

短軸陣容，大大降低了增益覆蓋率的難度，往往在輸出期間，絕大部分傷害都能享受全狀態加成，而長軸陣容則顯得劣勢不少。

與此同時，長軸輸出角色大多都是“大招戰士”，直白的說“往往都是深淵特化定位”，大世界體驗感相對較差，總有種力大磚飛的感覺。

首先說說魈！

魈憑藉元素爆發，需要站場達到15秒，而且在此期間使用元素戰技不會恢復能量球（賽諾倒是有所優化，大招期間可以少量產出元素球），導致大招很難無縫銜接，通常需要配置風系充電寶。

值得一提的是，魈的命座也是非常尷尬的存在，其四命“增加防禦力”的設定，曾一度被釘在恥辱柱上。除此之外，魈目前的窘境不僅僅是本體強度，“專輔”遲遲沒有落地，也是限制其發揮的重要原因。

從最初“雲堇有望成為魈專輔”到“鹿野苑平藏或是魈的專輔”逐一落空，而目前主要的降低風抗輔助，也是成本較高的四命琴，一般玩家獲取難度極高。

至於即將登場的賽諾，目前同樣面臨“隊友缺失”的問題。

雖然目前已上線了三個草系角色，但提納裡為前臺輸出兼任速切，與賽諾並不匹配，而科萊的大招持續時間最高為9秒，存在一定“掛草真空期”，至於草系主角，元素爆發持續時間倒是能夠達到15秒，不過充能要求不低，而且面對大量單位時，“掛草效率”有限。

前幾天饅頭看到一個段子，“須彌新體系的強度，還是得看草神的眼色”。目前看來，這句話確實不假，賽諾的激化隊，妮露的綻放隊，或許都將依仗草神，提升強度上限。