“單一靠吃中藥治療惡性腫瘤不靠譜，中醫只能作為治療癌症的輔助方式，配合手術、放療、化療、熱療聯合治療惡性腫瘤，而不是替代手術、放療、化療、熱療治療。癌症患者只進行中醫藥治療的話，很可能控制不住病情的發展，反而延誤病情的最佳治療時期，非常危險。”

單一靠吃中藥治療惡性腫瘤純屬不靠譜，理由有以下幾點：

1.中藥的使用沒有臨床試驗資料支援

中藥和西藥的起源是不一樣的，西藥的根基是現代化學、生物技術的進步帶來的，每個藥品的上市都需要經過一期、二期、三期的臨床試驗，不良反應、毒副作用、適用人群、毒性、藥理、藥性、藥動力都寫的清清楚楚。而中藥的根基是幾千年來的醫學實踐，既然是實踐就不一定是科學，可能知道某個東西對什麼產生療效，但存在對中藥機制並不明確的情況，例如中藥方劑，包括驗方、配伍，都沒有經過嚴謹的臨床試驗，沒有試驗、沒有資料，怎麼判斷療效？我們並不知道哪些藥真正有用、哪些藥可能有害，哪些是能帶來肝腎損傷的，能依靠不過是千百年前的幾本醫書。

我們提到中藥，必稱“老祖宗傳下來的”，都將目光聚焦在古代治療腫瘤的方劑上。長期以來中國古代人口平均壽命不過三四十歲，古代癌症的發病率很低，所以古代中藥治療腫瘤的案例應該非常不足，即便現代中藥相關的科學研究也特別少，很多方面甚至比不上西方對中草藥的科學研究；

2.中藥製備過程沒有標準化和規範化，不安全因素很多

中藥飲片的製備過程沒有標準化和規範化，我們都知道現代的藥物都是標準現代合成化學工業的製成品，有一套複雜的藥品製造流程，要符合很嚴格的國家標準和質量體系認證。但是中藥飲片能達到這一點麼？古代的草藥受汙染的可能性還低一點，但現代的中草藥在種植、製取、清潔、入藥的過程不能保證它們的一致性和受汙染程度，沒有規範的製備流程就沒有中草藥從種植、採集、入藥的安全保障。

3.中藥治癒惡性腫瘤治癒率遠不如西醫

有許多人相信中藥，是因為總能聽到有人說某某吃中藥治好了癌症，而且不論這種傳聞的真假，中藥治好癌症的比例是多少呢？有許多惡性腫瘤手術後預後非常好，例如甲狀腺癌，什麼都不做也沒有問題，這時候吃中藥能說是中藥治癒的麼。中藥和現代醫學相比，現代醫學治癒腫瘤不是新聞，而中藥治癒卻是新聞，無非是這個訊息更吸引人，而他更吸引人的原因就是稀有性，如同你去釣魚，釣到大魚不是新聞，釣到美人魚才會惹人關注。如果中藥更有效，治癒比例更高的話，那中國的腫瘤治癒率和五年期生存率就應該比美國更高，但現實如上圖。

得了癌症，我不反對看中醫，但也要分怎麼看。前面已經說了，中醫裡沒有癌症的概念，所以中醫中藥治療的不是癌症。癌症的治療就是要依賴於西醫的方法。而中醫中藥對惡性腫瘤的治療，主要是利用它扶正祛邪、調理臟腑，達到配合手術或者放化療治療，減輕毒副反應的目的。所以，看中醫的時候，不能耽誤了本來的西醫正規治療。