首先宣告：我不是研究醫學的，我的表達只是本人親歷或所見並由此生髮的看法而已，肯定不深刻，也不一定正確，請見諒。

人的身體生了病，依據個人認知，有的選擇去看中醫，有的選擇去看西醫，這是每個人的自由，我們不可厚此薄彼。

看中醫的否定看西醫的，或者反過來，看西醫的否定看中醫的，都難免主觀或片面。

西醫是近、現代兩百多年才發展完善而來。西醫依據的是人體結構、生物化學分析、動物試驗和人體三期臨床試驗，在確實安全有效的基礎上進入臨床應用的。所以西藥的說明書文字很多，說明書中有藥物的化學結構分子式、藥物原理、使用療程及方法、可能產生哪些副作用等等，都標註的非常詳細。

中醫講究陰陽平衡、全面調理，靠“望聞問切”體表症候診斷。現在提倡“中西醫結合”，中醫藉助西醫醫療器械診斷病情，用中藥治療。十幾味數十味藥“一鍋煮”，你很難確實它的有效成份比例及資料，療效比較慢，治療週期長，常常是邊服藥邊調整，即所謂的“有增有減”——根據用藥效果、病情發展來增減用藥品種和劑量大小。優點是因人施治，缺點是“吃吃看”，小病容易拖出大病。

西醫主要是藉助醫療器械診斷疾病，比較直觀，診斷相對準確，而後針對病灶病毒用藥，追求“靶向”治療，所以見效快，有的藥甚至立竿見影，藥到病除，使用起來也比較便捷。所以，使用西藥的患者較多，也給人“祛表不治本”的錯覺。

我這裡不說中醫西醫孰優孰劣，讀者自己來判斷。

有人說中醫不科學，也有人說中醫是偽科學，也有人說中醫比西醫先進多了。這些論調我均不贊同。中醫是傳統醫學，怎麼用現代醫學衡量中醫？非要用現代醫學往中醫身上套，與關公戰秦瓊何異？

我前面說過，中醫強調全面調理療效慢。社會現實中，中醫的這些特點讓一些騙子鑽了空子：他們打著中醫治療和中醫養生的幌子，不但騙人錢財，而且敗壞了中醫的名聲，這是我們應該警惕的。

看了此文，自己生了病是首先看中醫還是西醫，心中大致有個數了吧。

我記得收藏家馬未都這麼說過：得了急病大病首先看西醫。西醫確定治不了的病，不妨再看中醫，難聽的說法就是死馬當活馬醫。還有就是身體不舒服又檢查不出什麼病的，可以找中醫調理一下。

根據我個人和親朋的看病經驗，我覺得馬未都的建議還是值得考慮的