自從確診腫瘤，癌症患者及家屬身邊總是充斥這各種有關腫瘤治療的資訊，什麼“補藥抗腫瘤”、“辟穀餓死癌細胞”、“運動能使腫瘤康復”......

一、“補藥抗癌”

“補藥抗癌”最主要的欺騙手段就是誇大保健品的療效，“以一當十用”，將只能補充部分人體所缺的微量元素或者營養物質，誇大成為可以防癌抗癌的“神藥”，將保健品的概念模糊，使癌症患者誤以為是抗癌藥品。

舉個例子，2006年11月23日，新華網發表了一篇文章，揭秘抗癌新藥—“富硒靈芝寶”的騙局。文中提到，不法分子利用癌症患者的恐慌，故意誇大“富硒靈芝寶”的療效，聲稱該藥可以“殺死癌細胞”、“治癒腫瘤”等等。

但實際上，“富硒靈芝寶”只是一個保健品，被國家批准的功能也只有“免疫調節、輔助抑制腫瘤”，根本不具備任何治療作用，以上宣傳也全都是無稽之談，其目的也就為了一個字—“利”，利用癌症患者的恐慌心理來詐取錢財。

市面上這樣宣稱的保健品不在少數，希望廣大癌症患者在購買保健品的時候，擦亮眼睛，謹防陷入“神藥”陷阱。

二、“抗癌偏方”

而且這樣的文章，通篇可能只有一位患者或幾位患者，既不提患者的原病情，也不提患者接受過哪些治療，就單單講某個“神藥”治癒了這些腫瘤患者。

這種型別的文章大多都是“以偏概全”，故意混淆視聽，以突出某神藥的療效，讓癌症患者錯以為吃了“神藥”就能治癒腫瘤。但實際上，這類藥物的效果既沒有進行大型的臨床試驗來驗證效果和安全性，也沒有透過國家藥監局的審批，其療效到底如何，是否會引起不良反應，我們也無從得知。

另外，這類“抗癌偏方”還有一個特點，就是常常稱為“某某中醫大師祖傳藥方”，以中醫的名號大行詐騙之舉。因此，癌症患者看待這些新聞的時候，一定要擦亮眼睛，認真甄別，不要輕易相信所謂的“偏方、土方”，接受正規的治療，才是正確的。

三、“餓死腫瘤”

但這些方法不僅不能夠“餓死”腫瘤細胞，反而把自己的身體給搞壞了，營養攝入不足，機體免疫功能降低，其抗癌能力自然也就下降，反而促進了癌細胞的生長轉移。

“餓死”癌細胞確實存在，但這只是形象的比喻，是為了闡明抗血管生成藥物治療癌細胞的作用機制時提出的，和節食、辟穀根本完全沒有關聯。要想抗擊癌症，合理飲食，調整膳食才是行之有效的方法。

四、“腫瘤無治”

或許是受到了影視作品的影響，很多人認為“癌症=死亡，得了癌症以後無法治療，只能等死”，進而談癌色變。

事實上，隨著醫學技術的不斷髮展，這種思想已經過時了。目前癌症的生存資料比之前要高很多：

調查研究顯示，2009年至2015年，所有惡性腫瘤患者的5年相對生存率總體上升了67%，其中前列腺癌、面板色素瘤和女性乳腺癌的5年生存率更高，即便在肺癌等這種兇險的腫瘤中，如果能夠早期發現，其5年生存率也可高達57%，中晚期癌症患者的資料可能稍差一點。

總而言之，對於癌症患者來講，除了以往的手術、放化療以外，還可以選擇靶向或者免疫治療。況且，今年的醫保談判即將結束，此次將會有免疫藥物進入醫保，其價格降幅最高可達80%，用不起免疫藥的時代已經一去不復返了。

五、中醫“無用“或者“神用”

事實上，這兩種思想都是不正確的，可能有點引戰的嫌疑。但平心而論，對於中醫我們要辯證的看，既要看到它的不足之處，也要肯定他的優點。

盲目相信中醫不可取。中醫醫生資歷魚龍混雜，很多民間醫生未接受系統的醫學教育，可能對於免疫靶向等治療方法並不是很瞭解，再加上很多中藥無法或者很難進行臨床試驗，無法判斷其治療效果和安全性，導致常常出現中藥治療效果不良、無效甚至出現影響靶向、免疫治療效果的情況出現。

另一方面，“中醫無用”也是不可取的，中醫作為我國的傳統瑰寶，在我國曆史發展的過程中拯救了無數的生命，自然有他的可取之處。在調養身體，恢復放化療對機體造成的損傷，提高免疫力等方面，中醫還是有可取之處的。

因此，對於腫瘤患者來講，如果想要應用中藥，建議到正規醫院進行診療，並告知自己正在服用的藥物和接受的治療方案，在專業醫生的指導下，合理使用。

此外還有所謂的“抗癌大師”、“抗癌神醫”等等，事實上，這些所謂的大師或者神醫既沒有專業的正規的醫學的背景，也沒有國家正規機構的認可，全靠“坑蒙拐騙”，誘導別人，籠絡信徒。

對於廣大癌症患者來說，前往正規得醫院，在專業醫生得指導下，進行正規、合理的治療才是應該做的。相信科學，拒絕神學，才是抗癌路上正確的心態。希望大家能夠擦亮眼睛，能輕鬆分辨出這些謠言，避免上當受騙。