斷食一週可以瘦多少斤?
斷食?
這是要“喝風辟穀”啊。
這個問題不難回答。
因為,無論是出於宗教原因還是“養生”理由,有很多人實踐過斷食1周,甚至更長時間。
因此,這個問題是有相對明確答案的。
在給出答案之前,我們不妨從理論上推演一下。
以單純的“能量平衡”進行計算如果不考慮其他因素,僅從能量平衡的角度來說,斷食7天“無非”也就相當於有7天的時間沒有外源效能量補充。
假設身體仍維持輕體力活動,每24小時消耗約2500千卡。
如果這2500千卡全部由分解脂肪供給,那麼,只需要消耗278克脂肪(2500÷90)。
7天只需要分解脂肪1944克,即約瘦2公斤。
這顯然與事實不符。
即使考慮到這個階段同時消耗脂肪、蛋白質和儲存的糖原,後兩者能量密度較低,如果按照脂肪和蛋白質(糖原)1:1的比例,7天也只能消耗1公斤脂肪,2公斤蛋白質(和糖原),總共消耗3公斤,即減重(肥)3公斤。
這仍然低於實際的減重量,何況,蛋白質的實際消耗遠遠低於這個假設。
斷食後身體能量的適應性變化這是因為,斷食後身體能量消耗存在一個適應性變化過程,其中涉及多種複雜的機制和能量“浪費”,
我們知道,在斷食至少2周內,身體並不能直接或者前部直接消耗脂肪,很大程度上還需要燃燒葡萄糖來供能。
開始,首先消耗體內儲存的肝糖原和肌糖原;隨著糖原的消耗,在胰腺分泌的胰高血糖素的刺激下,由蛋白脂和脂肪分解產物來生成葡萄糖(糖異生)。
雖然糖原儲存僅夠約4~6小時消耗,由於糖異生途徑的補充,直到24小時糖原才能全部消耗完成。
此後,能量消耗主要依賴糖異生和脂肪分解,其中耗能大戶,骨骼肌、心肌可以直接利用脂肪分解產物。
因此,用於糖異生的蛋白質分解其實非常有限,每天約70克,只能供能280千卡。
這意味著每天有2200千卡的能量來自脂肪分解,至少需要分解約250克脂肪。
但是,320克蛋白質和脂肪消耗還是遠遠低於實際體重減輕的量。
這是因為,在能量轉換的初期,身體對脂肪分解產物(酮體)的利用率不高,有很大部分酮體不能被有效利用,只能通過腎臟排洩掉。
我們知道,酮體是有機酸,在體內以陰離子形式存在,腎臟排洩這些陰離子需要配比相等摩爾數的陽離子,就是鈉。
而排洩這些陰陽離子,還需要配比相當量的水分。
這樣,在斷食開始的2周,尤其是前1周內,體內很大部分鈉和水會隨著酮體被排洩到體外。
這意味著,不僅浪費了很大部分酮體形式的能量,同時,還造成身體一定程度的脫水。
因而導致體重的減輕幅度遠遠高於單純能量消耗需求。
斷食後體重減輕的時間趨勢事實上,不止1周,斷食40天的體重變化都有科學記錄可查:
大致而言,在斷食的第一天,由於脫水的關係,體重減輕接近1公斤;第二天就迅速下降到約700克,到第7天下降到約500克,即1市斤。
這樣,斷食一週,體重可以減輕約7到10市斤。
到2周後,能量消耗幾乎全部依靠高效的脂肪利用,每天體重下降可以穩定在0.3公斤。
因此,不要說斷食7天,就是斷食40天,甚至更長的時間,體重減輕的數量都有據可查。
恢復進食後體重為什麼快速反彈?道理很簡單,斷食第一週內體重的減輕大部分來自酮體排洩導致的脫水;
恢復進食後,體重的變化是這個過程的逆過程,即體液量迅速恢復,導致體重的快速反彈。
面對恢復進食後體重的快速“反彈”,很多不懂裝懂的人就大肆渲染斷食減肥不可靠。
實際上,依賴長時間禁食來減肥的確不“科學”,有可能造成能量物質之外的營養元素的缺乏。
但是,並不能以此就說,斷食不能有效減肥,斷食恢復進食後“肥”更容易反彈。
因為,斷食快速減掉的原本就不是“肥”,而是水;恢復進食後快速“反彈”的也不是“肥”,同樣是水。