齊齊哈爾朋友們，日前，倡導“斷食排毒養生”，鼓吹“大米是毒”的林海峰意外去世，再次引起人們對“自然療法”的討論。今年上半年，有位以“養生專家”著稱的畫家，剛剛步入老年就離開了人世，也引發了人們關於“養生”是否可信的討論。有觀點認為，“自然療法大師”去世或“養生專家”壽命不長，說明“自然療法”不可信，“養生”也不靠譜。

有時候，提出問題比解決問題更重要，思考問題的方式比找到答案更給人啟發。因為林海峰的鼓吹，就不加辨析地信從“自然療法”，拒絕食用五穀，有病也不看醫生，這顯然不是科學的態度。但是，如果僅根據某一人一次實踐結果的成功與否，就來判斷其行為或理論是錯誤的，同樣也不是科學的態度。這兩種思維方式看似截然對立，實則完全一致，都是以偏概全、以感受代替理性。“斷食排毒”等自然療法的倡導者和追隨者的身體狀況，固然可以給人提供直觀的感受，但判斷“斷食排毒”是否可信，卻不能建立在零星的、個體的直觀感受之上，而要看它是否有科學資料的支撐，是否與生命科學的基本原理相一致，是否與行之有效的日常生活經驗相符合，還要看這種“新思想新觀點”能否經得起邏輯的推演，以及定量化、實證化的檢驗。

“自然療法大師”之死向我們提出的真問題是，應該如何科學地對待生命現象。或者說，普通人在日常生活中如何踐行科學精神。毋庸諱言，衛生健康領域是這幾年偽科學、假科學的多發高發之地。其中原因是多方面的。隨著中國經濟社會持續發展，人們溫飽問題已經得到了解決，隨之而來的則是對生活品質要求的進一步提高。同時，與社會城市化、人口老齡化等相伴隨的慢性病、“富貴病”等也在增加，這在一定程度上增加了人們內心的健康焦慮。而目前社會福斯衛生健康知識又比較缺乏，還沒有完全建立起與社會發展程序相匹配的生命、衰老、疾病、死亡的科學認識。再加上中國醫療服務中存在薄弱環節，“看病難”等問題依然存在。這都給那些看似有效又簡便易行的“自然療法”“養生祕方”提供了可乘之機。

為此，一方面應加強科學精神宣傳和科普教育，提高人們衛生健康知識，既要劃清祖國傳統醫學與偽科學的界限，也要防範戴著“酸鹼體質理論”等洋帽子的謬論，給自己打上一支精神預防針，不被“大師”的花言巧語所忽悠；另一方面，也是更重要的則是，加快醫療衛生體制改革，規範衛生健康領域特別是養生、減肥以及慢性病治療等機構的准入資質，切實解決“看病難”問題，同時加強衛生健康領域“騙局”的治理力度，揭開“神醫”的假面具，揭露其“神棍”的真面目。

另外，在這個媒介即資訊的時代，網路傳播空間治理也十分重要。就在筆者撰文之時，百度了一下“自然療法”，創始人為林海峰的“整體自然療法”詞條赫然在列，並且看似“客觀公允”地介紹其“包括斷食療法，辟穀，倒立，雙盤等。超過正常人體的限度，來激發潛能”。該網站顯然對錯誤資訊缺乏辨別和抵制，事實上幫了偽科學的忙。因此，加強包括搜尋、電商、社交等網路平臺的自律，提高平臺運營者的科學素養，不為偽科學提供傳播平臺，才能營造倡導科學精神的良好氛圍，讓偽科學無處藏身。

（齊齊哈爾市新聞傳媒中心編輯整理自科技日報）