你有沒有過這種體驗?即使是感冒你要去醫院，那也得左查右查，又是抽血又是拍片，結果雷聲大雨點小,就開了個蒲地藍了事。感覺是挺折騰的對不對?難免對醫生有怨言，以前醫生都是量量體溫，看發燒沒？看看喉嚨，有沒有發炎?聽聽肺部，有沒有雜音，得肺炎沒？現在的醫生也會例行檢查，也會給個結論，但還是得做各項檢查，以驗證自己的診斷。大多數時候和醫生的診斷是一致的。我們不禁抱怨：“一則說現在的醫生沒醫德沒水平，全憑儀器。二則說就是讓我們多做檢查，多冤枉錢，醫院掙黑錢，醫生有提成。”我也是一直這麼認為的。常常也是臉紅脖子粗，義憤填膺的和別人一起進行討伐。現在我卻為有這種行為而感到羞愧!
原因是我學習了心理學，當學到如何進行診斷神經症這部分內容時，我足足看了三遍都不理解。當看到第四遍才看懂。原來要這麼嚴謹啊！全方位的診斷才能下結論。
我摘錄一下這部分內容：對每一位可疑的神經症病人都必須進行常規的身體和神經系統檢查，這也是內科和神經科臨床工作中的日常實踐。根據一次會談或精神科檢查便下診斷，尤其是缺乏經驗的醫生，常常是不可靠的。安排病人定期複診，如一兩週或一個月複診一次，多複診幾次總是可以確診的。精神科醫生下診斷，有時需有內科和神經科的檢查報告或病案記錄，有時需與家屬會晤，以瞭解有關情況和核對病人的敘述。診斷神經症不能單純依靠排除。身體和神經系統檢查陰性不能構成神經症診斷的充分根據。反之，如果神經症症狀典型而且持久(如長期存在心理衝突的變形),即使病人確有內科疾病(如慢性肝炎、高血壓病、結核病等),神經症的診斷仍然是可以成立向。換言之，在某些情況下，我們必須下兩個診斷，即某種內科疾病和神經症。這樣做不僅在理論上是站得住腳的，而且在治療上對病人也有好處，也就是醫生一方面治療內科病，另一方面也同時針對神經症進行相應的治療，尤其是心理治療。也會看到一些病患不接受醫生建議，不進行檢查的，結果耽誤病情的報告。我當時也是嗤之以鼻的，偏見一旦產生不易消退。可是人的生命都是獨一無二的，無法複製的。這種唯一性就是不能是大多數。知道嗎？你不是大多數人之一，診斷越準確越對症。
人都吃五穀雜糧，誰又能不生病呢？生病了就得治，自然就得看醫生，遇到一個好醫生自然是病人之幸。如何當個好醫生，對病人負責的好醫生？即得有了不得的醫術，運用各種技能當然包括會藉助工具就是各種檢查儀器，增加診斷準確率。這只是一種手段。知道這些道理之後，我感到羞愧難當！真的是看問題不能過於主觀，對什麼事都帶有批判的有色眼鏡，過分概括化。世界之大什麼人都有，當然會有不重醫德的，我們不還有一種叫“智慧”可以發揮作用嗎？睜大雙眼辨別是非!不要讓偏見矇蔽我們的雙眼!有些事情自己認為對的，未必是真的對?
最新評論