回顧“大師”頻出的時代，展望再沒有“大師”的未來。（以下為10年前原文，雖時過境遷，但不作更改，以示紀念）

在“無毒一身輕”風靡大陸的同時，另一位大師也緊隨其後異軍突起，他就是“太醫傳人”劉弘章。

1 太醫傳奇

2004年7月，中國文史出版社出版了《太醫養生寶典——中醫世家漫談三分治七分養》，即劉弘章、劉渤父子的代表作《劉太醫養生》的前身。有媒體胡扯說“健康書籍出爐內幕：一週就寫完”，打死我也不相信，真如此，那“劉太醫”就是“真天才”。

2006年4月，中國友誼出版公司出版劉氏父子最具影響力的《劉太醫養生》，8月出版“劉太醫養生”系列第二部《病是自家生》；這兩部書在2006年底，在全國最大的書店——北京西單圖書大廈，該系列曾長期佔據“生活類圖書”銷售榜首。在全國各地書市也都榮登暢銷書排行榜前列，迅速在全國颳起了一股“太醫養生”風潮。

2007年2月中國友誼出版公司出版“劉太醫養生”系列第三部《是藥三分毒》；《中國新聞週刊》說這是劉太醫的最後一本書，但我手上卻還有一本2007年5月出版的《一步錯，百步歪》，至於是否出版了第五部《有病早知道》和第六部《有病不求人》我就不知道了，因為從第二部開始看著沒勁，也就沒再關注。

2008年11月14日，劉弘章被天津塘沽區檢察院以涉嫌“製售假藥”“非法經營”批准逮捕。

2009年5月20日，劉弘章案終於開庭，但塘沽區法院沒按司法程式作出判決。此案成懸案。

但《中國新聞週刊》並未就此放過“劉太醫”，2009年7月22日又發表了《審判“劉太醫”》系列文章繼續痛批“劉太醫”，讓人有點“痛打落水狗”的感覺。

2 史上最牛湯

縱觀“劉太醫養生”系列作品。

給我的感覺“劉太醫養生”系列，只有第一部《劉太醫談養生》是“太醫傳人”劉弘章本人的原著，具有一定的原創性和可看性，其它幾本不是出版公司以“劉太醫”的名義編撰，就是“劉太醫”自己胡編亂造，整個就是各報刊雜誌養生類文章的“大雜燴”，加上“劉太醫”自己的一些感想和體會串聯而成。

在《劉太醫談養生》裡給我印象最深的是，劉太醫治病太簡單了：用開胃湯、牛肉湯、牛蹄筋湯七分養，用太醫獨家配方XX散三分治。書裡一個個生動的病例，讓人感覺劉太醫太牛了，很多西醫目前治不了的病，到劉太醫那裡成了“小菜一碟”了。如果要評“史上最牛湯”非“劉太醫”的開胃湯、牛肉湯、牛蹄筋湯莫屬。據我一個曾在“三株公司”做過的朋友說，那創造中國保健品奇蹟的、號稱也能治癌的“三株口服液”就是牛肉湯，這也太巧了，難道是“英雄所見略同”？

劉太醫在書裡對西醫、民間中醫的評價應該說是很公正的，既沒全盤否定西醫、也沒把中醫捧上天。如果說，在“劉太醫養生”的系列書裡，沒有一點胡編亂侃的成分那也是在說瞎話，特別是後幾本。只是，“寫不寫是他的事”，“信不信才是我們的事”。

與劉太醫的公正相比，《中國新聞週刊》對劉太醫的批判就顯得有些“吹毛求疵”了：說劉弘章的形象不像良醫，要這樣說很多騙子最像良醫，人不可貌相自古有之；其它對劉太醫的個別偏激、失當言論的質疑就更顯得“中刊”是雞蛋裡挑骨頭了，現在的書內容有偏激、失當甚至錯誤之處很普遍，你就是找一本醫學教科書，還能找出一些錯誤來，何況作為一本養生類的書，怎麼可能沒有失當、偏激之處？至於說劉太醫的“聯合國世界自然醫學基金會”、“聯合國世界名醫獎”、“聯合國自然醫學大獎和功勳獎”的頭銜和獎項是“人造”的，就太強詞奪理了，難道真正的“聯合國祕書長”、“美國密歇根州立大學生物化學博士”就不是“人造”的？而是從石頭裡磞出來的？是大自然生產的？其實，說這些跟我等“打醬油”的人來說沒有任何意義，對我們有意義的是“劉太醫”是否真能解除我們的病痛，如果能，他就是小學沒畢業我也信他，你說呢？

當然，劉太醫的很多作為確實很讓人起疑的。既然有這麼高明的醫術為什麼不光明正大地開一家“瘤科醫院”呢？這樣就可光明正大地製售“醫院內部製劑”（藥物），也就不存在涉嫌什麼“製售假藥”、“非法經營”之類，這樣也可以造福更多的患者。現在癌症病人那麼多，開一家與西醫所謂的腫瘤醫院並駕齊驅的中醫專科醫院，保證掙錢。在家裡偷偷摸摸地製藥，打擾鄰居不說，還涉嫌違法，怪不得要讓人懷疑“太醫”的身份了。此其一。

劉太醫在《病是自家生》的附錄“望子成龍三十招”裡痛批“假學歷”“假文憑”，認為“高學歷不等於人才”。可自己卻弄了個“聯合國科學與醫學雙博士”，給兒子搞了個“聯合國醫學博士”，這種假學歷假得太離譜了，讓人一看就“噴飯”，劉太醫不是太有才了就是太幽默了。其實，“太醫傳人”、“瘤科世醫”已經夠劉家吃上幾十年的了（據說癌症治療要到2030年才會有突破），而且也絕對能唬住人了，卻偏要去搞個讓人一看就知道假貨的“醫學博士”，讓人匪夷所思。此其二。

在改革開放的今天，雖然有不少“有識之士”叫囂要取締中醫，但政府對中醫和中醫藥一直是保護有加的。歷史上的如施今墨、謝子衡等名醫及弟子都一直在公開“懸壺濟世”，怎麼“太醫傳人”卻給人“偷偷摸摸”、“來路不明”之感呢？此其三。

3 沒有結局的結局

2009年5月20日，“劉太醫”劉弘章“非法經營案”在天津市塘沽區開庭，但庭審結果並未當庭宣判，因為“有點敏感”。“敏感”竟成為劉太醫案“審而不決”、“有法不依”的原因！按道理說“製售假藥罪”不好定論，“非法經營罪”應該是證據確鑿，“劉太醫”是怎麼“狡辯”也狡辯不了的。

在庭審現場，被告方出示了有力的人證、物證證明“劉太醫養生”的功效，尤其是趙英健所寫的《生命的疆界——中國太醫養生自療案例調查實錄》，於2008年10月出版，裡面調查了全國23省市119人，涉及養生的實踐者逾1000人。還有“太醫養生”的受益者、乙肝患者宋先生出庭作證，多年乳腺癌患者任女士也千里迢迢從福建特意趕到庭審現場，就是為了證明“劉太醫”的方法和藥物有效！嗚呼，天下竟有這麼多“主動要求繼續上當受騙者（《中國新聞週刊》語）”？！

被捕的“劉太醫”夫婦因“糖尿病、高血壓”等8種病症，現在正在政府指定的特殊醫院中，相互隔離，接受“保外就醫”。但“劉太醫”是“假太醫”已經“確診”無疑，據說，此乃“劉太醫”親口承認的。

由於來自“太醫粉絲們”及其他各方的壓力，塘沽區法院將此案件遞交天津市中院，再至市高院。天津市高院審查後，要求重新補充偵查。又一年多過去了，此案到現在懸而未決，難道“民意”真的能綁架“威嚴”的法律？還是真的另有“隱情”？我們不得而知。

此案或許就此不了了之，算是打了個平局，“劉太醫”停止“非法經營”活動，政府不再追究劉的責任。

沒有結局的結局，也許是最好的結局。