首頁>健康>

今天繼續我們的填坑專場,今天帶來的是去年8月份開箱的,當時名噪一時,話題度相當高的一款鞋:安踏SEEED御空的實戰測評。

OK,我們還是先來看看這雙鞋的綜合評價吧。

綜合評價

適合的場地:內外皆可 水泥地可選

適合的人群:體重85KG以下的朋友

適合的打法:投射型後衛、鋒線 小體重內線

適合的腳型:除高腳背外的腳型均可選擇 高腳背建議試穿

產品定位

創新型實戰鞋

非效能參考項打分

輕質化:中等較低

耐磨:中等偏高

透氣:中等

價效比:中等

舒適度:中等

開箱視訊回顧⬆️⬆️

這雙鞋在當時可謂是大出風頭,不俗的顏值,創新的設計,包括和NASA的聯名,都讓這款鞋的話題性相當高。所以這雙鞋的實戰表現到底怎麼樣呢?一起來看看吧。

還是先來看看這款鞋的優點吧。

第一個優點:包裹

這雙鞋的包裹屬實不錯,A-WEB的鞋面貼合感確實不錯,雖然鞋楦相對來說有一點點寬,在前掌外側的位置會有一點點空,但是瑕不掩瑜,整體的貼合感是很棒的。

這雙鞋包裹感最棒的體驗在於A-FIIIH的交叉綁帶搭配全掌內靴的設計,這個全新的設計算是一次全新的體驗,而它實際的作用也是屬於很棒的。

從鞋底貫穿的交叉綁帶對於鞋面的包裹起到了很棒的提升。

所以整體來看,整雙鞋的鞋面包裹還是不錯的。

第二個優點:適應性

這個適應性主要體現在中底的腳感。

在開箱的時候我們就說到過,這雙鞋的中底科技並沒有一個明確的中底科技名稱。但是實際的腳感還是不錯的。

在靜態擠壓後掌的時候,可以看到後掌的形變是比較明顯的。而它的腳感也確實像是膠囊的樣子。

即使是小體重的朋友,也可以體驗到它的腳感。

而它的緩震,也屬於一個適應性比較強的範疇,除了體重很大的朋友,其他體重的朋友都可以放心選擇。

第三個優點:抓地/耐磨

安踏的籃球鞋給人留下的一貫印象是什麼?外場利器啊!

為了測試它的抓地,我們還專門去外場打了很多場球,不管是抓地還是耐磨,都是屬於不錯的水準。

可以說,如果大家有外場的實戰需求,這雙鞋可以放心選擇。

第四個優點:設計

雖然我們一直在提,設計並不代表著球鞋本身的效能,也不能作為評斷一雙實戰鞋實際效能的好壞,不過這款鞋的設計我確實是想吹一下。

單單就是A-FIIIH的交叉綁帶的創新設計,以及新的未知名的中底科技,在中國產的實戰鞋裡,我覺得值得單獨誇讚一下。

但還是那句話,球鞋本身的好壞,還是要看它的實戰效能。設計地再好,效能一般,也是繡花枕頭:中看不中用。

聊完了優點我們來看看缺點。

第一個缺點:繁瑣

這應該是這雙鞋比較直觀的一個缺點了。

一體式襪套的設計,以及貫穿在鞋帶扣之間的交叉綁帶設計,在穿脫的時候,真的是極其麻煩。你需要把鞋帶鬆的很開,才能把鞋穿進去。

現在整體的實戰鞋都在化繁為簡,這雙鞋顯然有點反其道而行之了。

第二個缺點:腳感

雖然前面提到過適應性是它的優點,但是不論是誰,都會有一個直觀的感覺:中底腳感的斷層感嚴重。

很多人都說過,這雙鞋的中外底設計和LBJ15極為類似,鞋底被大刀闊斧地劃分成了4個大的區域。但是這4個區域更像是4個單獨的模組,4個模組的腳感也不盡相同,整個鞋底的過度顯得略微生硬。

前掌的分槽設計,在啟動的時候還算不錯,但是因為重心相對較高,但是啟動感略顯拖沓,這也是不推薦給突破型鋒線球員的原因。

第三個缺點:支撐

這雙鞋的鞋面支撐並沒有看起來的靠譜,在做很劇烈的急停動作,會看到鞋面發生了一定的形變。如果不是很棒的包裹,那麼這雙鞋的鞋面支撐絕對是不及格的。

但是因為整體的包裹效能出色,所以球鞋整體的支撐還算說的過去,可是在過去一段時間測過的實戰鞋裡,它的鞋面支撐屬於相對較差的一檔。

第四個缺點:安全性

這一點其實很讓我意外。不太好的安全性首先體現在腳踝處。可以看到,在靜態側翻的時候,腳踝處暴露地極其明顯,也就是說,雖然看似這是一款高幫鞋,但是它對腳踝的保護其實是比較差的。

所以這款鞋,是一雙偽高幫的球鞋,腳踝處的包裹是比較弱的,即使是後跟處的交叉韌帶設計,也沒能挽救這一點。

不太好的安全性第二點是防側翻。

前面也說到過,這雙鞋的中外底設計和LBJ15很像,LBJ15是大家經常吐槽的崴腳神器,最重要的原因就是防側翻設計不明顯。

平心而論,御空1的外底做的比LBJ15要寬一些,但是過高的重心,比較軟的中底,還是讓它在實際的安全效能出現了隱患,這雙鞋的防側翻,我覺得不行。

另外,整雙鞋的抗扭只能說是一個一般的水準。

OK,最後來看看這雙鞋的打分環節吧。

球鞋打分

鞋面包裹:8

鞋面支撐:7

前掌反饋:7

後掌緩震:8

抗扭轉:7.5

防側翻:6.5

抓地力:8.5

整體保護性:7

整體支撐性:7

整體穩定性:8

總分:74.5

其實這雙鞋從靜態來看,它是集很多高階旗艦款實戰鞋特點大成的一款鞋:鞋面的紋路很像是AJ32,但是強度要比AJ32弱很多,中外底的設計很像是LBJ15。

這裡並沒有說御空抄襲,去年很多時候,我們就一直在說,現在的球鞋設計趨於大同,彼此間會看到相似的影子。遠的不說,使節11與馭帥12的魔術蓋,閃現的鞋帶與kobe ad的鞋帶,都會有一些影子。所以大家不必拘泥於這一點。

總的來看,這雙鞋黃金碼的價格是500多,小碼的價格是300多,在這個價位裡,這樣的設計,整體的效能,80KG的鋒線球員如果要選一雙很帥氣的外場實戰鞋,我覺得它未嘗不可作為一個選擇。

那本期安踏-御空的實戰測評到這裡就全部結束了,有喜歡的觀眾朋友記得關注我們,也希望大家可以收藏 投幣 轉發三連支援一下,未來我們會繼續帶來更多專業客觀的球鞋測評。

最新評論
  • 1 #

    感覺鞋底太高,容易崴腳

  • 2 #

    我穿這雙鞋不知道滑倒過多少次,耐磨實在也不行,半年時間底都沒什麼花紋了,還只是偶爾穿,有一說一抓地真的差勁

  • 孕期如何控制饑餓感
  • 兩腿一分,大補肝腎!不花一分錢