今天給大家扒一扒這個話題，不管你是否

支援中醫，一定要看完，幾千年的中醫文化為什麼讓人認為不科學、認為裝模作樣

是故弄玄虛。

平時我也聽到很多病人過來講，某某某中醫的看病過程，比如不讓說話的，只要病人一問就會說都在脈裡面，老百姓又不懂脈，你說中醫幾千年了，肯定會有一些濫竽充數的，這在任何行業也避免不了吧！但真正的中醫都是嚴謹的，有理有據的，每開一個方子，都會把疾病背後的病機把握的很透徹，哪裡可能信口開河，更不會讓西醫的病名左右自己的思想。

那麼中醫究竟是故弄玄虛呢還是博大精

深，有人會說你是學中醫的，肯定會故意

誇大中醫，我今天就非常客觀的分析一下

這些問題，因為在院校學習的時候，西醫

的知識也是必修課，所以我並不是片面之詞，剛畢業那幾年，很多同學都選擇了改行去做西醫，或者中西醫結合，當時我也很糾結，因為當時的情況大家都知道，那些年西醫的確很吃香，眼睜睜的看著他們買車的買車，買房的買房，讓人好不羨慕，當然我也去讀了有關西醫的很多書，讀完之後我沒有選擇去做，因為兩種根本就不是相同的理念，有人一定會產生疑問，你可以中西醫結合啊，我跟你說一下中西醫治病的理念差別，你就知道為什麼無法結合了，西醫基本上主張的是見病給藥，也就是你得了什麼樣的病就給你什麼樣的藥，實際上屬於中醫裡面同病同治的範疇，而中醫講究整體觀念，說治病不如說是治症，同病不同症，我們必須同病異治，也就是你有什麼樣的證。我就給你什麼樣的方，所以沒法結合，中醫思維很重要，有是證用是方。

就比如小柴胡，老百姓都認為他是來治感冒的，實際上它的用途很廣泛，只要見到少陽病的三大證都可以用，口苦咽乾目眩，胸脅苦滿，默默不欲飲食。一用一個準兒，至於是什麼病名重要嗎？不但西醫的病名不重要，中醫的病名也可以忽略，六經昑百病，任何病都跑不出六經的範圍，大家可以去研究一下，新冠的中藥方基本上都出自經方，沒有那麼複雜，建立完善的六經體系後，就沒有玄的東西在裡面。不管誰開的方子，拿過來，你一看就知道是真是假。不要去故弄玄虛，很不喜歡聽到別人說中醫好神奇這兩句話，古人留下來的東西是有理論依據的，不是玄學，沒有神奇那種說法。

你比如很普遍存在的結節、增生、囊腫之類的，西醫都會告訴病人70%以上都是沒事的，一般都讓你三個月六個月再過來複查，如果出現加重可以選擇切掉，他們這些人很多都擔心自己是70%以外的怎麼辦？或者會擔心提前不能干預嗎？為什麼要等加重呢？到中醫這裡呢，透過表現出來的症狀，比如痰溼血瘀啊之類的，見病之源的判斷後給出對策，很大一部分是可以縮小，或者消失的。

舉個例子吧，就像搖骰子，你想知道里面是幾點，那得開啟才能看到，比如看掃描、拍片子看結果，那你有沒有見過人家高手，根本不用開啟看，就能聽出來是幾點的，你說人家是故弄玄虛嗎？上個月一個十幾歲的小女孩，頭部長了一個腫瘤，因為長在了不該長的地方，好像是什麼中間有兩個大血管什麼的，也不能做手術，找的其他老中醫開的湯劑，我給扎的針，剛開始查的是3釐米多，現在複查變成了2釐米多，兩個多月小了一公分左右，我看了人家老中醫開的方子，根本就沒有考慮腫塊兒的事，就是比較普通的經方打底加了一些消瘀散結的，我給扎針也沒考慮那麼多，就是按照純粹的中醫思維來的，所以希望大家不要抱著葫蘆不開瓢，學就學經典的東西，不要學哪些故弄玄虛的，個人認為中醫是學裡面的理和法，根本不是方和藥，更不是什麼經驗醫學，80歲的一定比30歲的優秀嗎？