性侵與更嚴重的頸動脈粥樣硬化水平和更大程度的進展有關。這些關聯不能用標準的心血管疾病危險因素來解釋。未來的研究工作應該考慮預防性侵是否能降低女性患心血管疾病的風險。

性侵是導致受害者心理不健康的一個危險因素，但它與心血管疾病風險之間的關係尚未明確。近日，心血管疾病領域權威雜誌JAHA上發表了一篇研究文章，研究人員旨在評估女性性侵史是否與中年時期更高的頸動脈粥樣硬化水平和進展相關。

在5年內，研究人員共對169名40至60歲的不吸菸、無心血管疾病的女性進行了兩次隨訪。在每次隨訪，女性都要完成問卷調查、身體檢查、靜脈切開術和頸動脈超聲檢查。研究人員透過多分類logistic和線性迴歸模型評估了性侵史與頸動脈斑塊水平(得分為0、1、≥2)和進展(得分變化)之間的關係，並對年齡、民族、受教育程度、體重指數、血壓、血脂、胰島素抵抗和其他抑鬱/創傷後應激症狀進行了調整。

28%的受訪女性報告有性侵犯史。

與無性侵史的女性相比，有性侵史的女性在基線時頸動脈斑塊評分≥2的機率高出4倍(相比於無斑塊，頸動脈斑塊評分≥2的比值比[95%CI]=4.35 [1.48-12.79]，P=0.008；

頸動脈斑塊評分為1的OR [95%CI]=0.49 [0.12-1.97]，P=0.32)；隨訪時斑塊評分≥2的機率高出3倍(相比於無斑塊，斑塊評分≥2的OR [95%CI]=3.65 [1.40-9.51]，P=0.008；斑塊評分為1的OR [95%CI]=1.52 [0.46-4.99]，P=0.49)。

有性侵史的女性頸動脈斑塊評分進展≥2的機率也要高出3倍以上(OR [95%CI]=3.48[1.11-10.93]， P=0.033)。抑鬱和創傷後症狀都與頸動脈斑塊無關。

由此可見，性侵與更嚴重的頸動脈粥樣硬化水平和更大程度的進展有關。這些關聯不能用標準的心血管疾病危險因素來解釋。未來的研究工作應該考慮預防性侵是否能降低女性患心血管疾病的風險。

原始出處：

Rebecca C. Thurston.et al.Sexual Assault and Carotid Plaque Among Midlife Women.J AM HEART ASSOC.2021.https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/JAHA.120.017629