辨證施治是祖國醫學的理論核心，是治療一切疾病的準則。臨床上不加辨證而施治者並非少見。

有人治療感冒不加辨證，輒以銀翹解毒丸投之，而不管是風寒感冒、風熱感冒，還是挾暑、挾溼、體虛等證，一律應用，致使疾病不能速愈。應當明確，銀翹解毒丸只適用外感風熱之熱較重者，證見發熱，微惡風寒，咳嗽，咽痛，口渴，舌苔薄白或薄黃，脈浮數者。對其他外感均不適宜。即使是風熱感冒，身不熱，但咳，熱較輕，且僅在肺者，也不宜服用銀翹解毒丸，而應以桑菊飲疏散風熱，宣肺止咳。

其次，治療咳嗽不加辨證。咳嗽一證，一年四季，男女老幼都有發生。最多見的是以各種“止咳糖漿”統治咳嗽。糖漿味甜，無論大人、患兒均易於服用，所以不分此證是外感、內傷，也不顧該止咳糖漿是何地產品，何種成分，有何功效，而不加辨證地投藥。某醫院自制一種“止咳糖漿”，系清熱化痰之劑，主治肺熱咳嗽。可是有些風寒咳嗽者，也常用之，造成咳嗽久治不愈，只好更換他藥，醫者尚不明其理。

還有，導致不寐的原因有多種，而醫者往往不加辨證，即以安神丸、補心丹等養心、重鎮、補益之法治之，而不辨是否為氣鬱、肝火、痰擾等所致。因而治之無效無效者，亦屢見之。另外，還有治療慢性肝炎不加辨證者。

肝炎一病，現代醫學認為是肝炎病毒所致，由於板藍根、大青葉等藥有抗病毒的作用，因而誤認為是治肝炎的“有效”、“常用”藥，而不詳細地加以辨證。尤其是慢性肝炎，其證並不都是熱毒，許多慢性肝炎屬於脾虛或寒溼為病，治療應補氣健脾或溫化寒溼。此亦屬於不辨證而施治之例。

又如單用五味子以降轉氨酶，此經驗很值得商榷，應弄清它是降什麼型別的轉氨酶。五味子酸溫而斂，補腎助水，有礙溼邪之排除。故凡屬溼熱內蘊而致的肝病，雖出現轉氨酶值增高，亦不應服用，籠統地用五味子降轉氨酶，不符合中醫辨證施治的原則。（本文摘自《北方醫話》，作者吳化林）