一場新冠疫情，徹底暴露了西醫治病的侷限性和缺陷性。西醫治療新冠，動不動花費十幾萬，而治癒出院率卻只有百分之十幾。更讓人想不到的是這出院的百分之十幾，還會出現各種各樣的後遺症，比如很可怕的股骨頭壞死症，真是讓人情何以堪！

而中醫治新冠，一天只花一百塊錢左右，而治癒出院率卻是99.78%，而且還沒有什麼後遺症。真是不比不知道，一比嚇一跳。其實西醫不僅僅在治療新冠方面是“無能”的，就是在治療各種慢性病方面也是不理想的。比如糖尿病的治療，西醫只看到了血糖高，於是採用降的方法。

學過物理的人都知道有個“能量守恆定律”：能量既不會憑空產生，也不會憑空消失，它只會從一種形式轉化為另一種形式，或者從一個物體轉移到其它物體，而能量的總量保持不變。糖作為人體物質的一種能量，既沒有轉化也沒有消耗，只是採用降的方法，那人體的糖還是不會消失，那麼這些糖降到哪裡去了？當然是降到腳上去了！所以凡是吃降糖藥吃的時間長了的，都會出現各種併發症，比如糖尿病病足，有的腳部糜爛，有的不得不截肢！西醫自稱為“科學”，可他們的治病方法卻違反了最基本的科學常識！

再比如說他們的手術治療，還有放療和化療，經過他們的這些“折騰”，病人大多是正氣虛弱，免疫力低下，有的甚至體力不支，不能堅持完他們規定的治療步驟！我們來想一想，一個好好的棒小夥子，經過幾次放化療之後也會精神萎靡，況且是一個病人，經過這些治病的規定動作之後不死那也得脫層皮！當西醫看到病人體力不支的時候，自己沒有辦法了，於是推給中醫，說讓中醫調調吧，這樣還得中醫給他們擦屁股！

再比如說被西醫津津樂道的各種手術，其實他們想過沒想過，他們只知道手術，可是他們想過手術之後的後遺症嗎？

比如扁桃體，西醫認為感冒是扁桃體發炎引起的。可是他們哪裡知道扁桃體是人體非常重要的免疫器官，是心肺的門戶，也就是說扁桃體像衛士一樣守衛著人。扁桃體是身體上第一道防線，外邪來攻擊我們時，扁桃體挺身而出，身先士卒，衝在最前面，把病邪阻擋在咽喉處，不讓病邪深入身體。切了扁桃體後會頻繁感冒發燒。沒有了扁桃體的守衛，敵人長驅直入，很快就攻打到了人的心肺，會導致肺炎，心肌炎，哮喘……再比如說人的膽囊，醫生說膽囊切除沒有什麼副作用，可是沒有了膽囊，肝臟分泌的膽汁沒有地方儲存，就會上逆，導致膽汁反流，長期膽汁反流又灼傷了胃與食道，讓人容易得慢性胃炎與食道炎。

再比如說脾，很多西醫一看人的脾大建議切掉，但是他們不知道導致脾大的原因中醫認為罪魁禍首是身體溼氣太重，脾胃運化不了多餘的水溼，才導致脾在溼氣中慢慢泡大的，就像現在很多人水汪汪胖大的舌頭一樣。割掉脾以後人的脾更虛了。中醫認為人體的免疫力大本營在脾胃，脾胃不好的人弱不禁風，容易得各種傳染病，由於脾主運化，沒有了脾，運化能力一落千丈，吃進去的食物代謝出來的痰溼總是運化不掉，導致身體越來越胖，身上好多脂肪瘤，一摸肚子，一個一個小肉瘤等等。再比如說卵巢，卵巢囊腫根本不是什麼大病，很多女人都有，尤其是流產多的女人更容易得。醫生說拿掉一側卵巢囊腫可以治本，而且也不影響生育，可是幾年後很多人又發現另外一側卵巢也長出了囊腫。割掉了一側卵巢，最大的後果就是比普通女人要衰老得快，為了抵抗這種衰老，醫生說要終身服藥激素。可是激素的副作用更大，滿月臉，臉上都是痘痘，網上一查，還會導致股骨頭壞死，原來中醫早就告訴我們了，激素治病就是透支我們的腎精，飲鴆止渴，竭澤而漁。

現在人切除最多的是闌尾，西醫的一些理論更認為什麼闌尾的存在完全是多餘的，說什麼闌尾會導致闌尾炎，會引發生命危險。可是藏在闌尾裡面的巨大秘密：它是一個儲存了很多有益菌群的備份盤，當腸道菌群失衡時，闌尾會釋放大量有益菌群。用最簡單的話來說，闌尾家族是人體的天然免疫器官。因為闌尾家族的存在，我們可以少得腸道方面的疾病，還可以有效預防腸癌。而割掉闌尾的人會經常腹瀉，稍微吃點油膩的寒涼的，或者抗生素就會腹瀉，得腸癌的機率要遠遠大於不割掉闌尾的人。上蒼賦予我們身體每一個器官都是有用的，是統一的，是整體的，是不能分割的，牽一髮而動全身，因為，我們是人，不是機器。

可是西醫他們不懂得這些，他們以為手術之後就萬事大吉了，可是手術之後卻讓人們身體更虛弱了，人身上的病更多了！

西醫進入中國，讓國人病越來越複雜，病越治越多。常常聽那些上了年紀老前輩說：我們那時候吃得沒你們現在這麼好，穿的也沒你們現在這麼好，走路只有靠雙腳不像現在還有車，看病吃藥的也都是中草藥，但是卻很少有什麼疾病發生，你們現在條件好了，但是疾病也這麼多！就連我們的黨報《人民日報》也發出了《病人為何越治越多》的怒批！

如果從中醫的角度來談這個問題還不足以讓人相信的話，一位醒悟的西醫學博士，竟然要求取消西醫這樣的觀點則更能引人深思！發出這樣觀點的是劉為民博士。劉博士說：我是一名早年留學德國的西醫學博士，是一位從事30多年臨床醫學的一名醫生，在醫學研究方面也曾多次獲得國家科技進步獎，但對西醫臨床中的許多理論上的自相矛盾性，和理論與臨床的矛盾性,以及西醫學自身的侷限性……漸漸的開始對西醫學這種理論世界觀提出了許多問題，人們為了健康，為了治病，為何要付出超出原本的代價和痛苦呢?難道人類文明就沒有更加安全更加科學的醫療方法嗎?

為此，劉博士在要求取消西醫的幾點倡議中說：

一、西醫學理論是建立在機械唯物主義和形而上學基礎上, 雖對人體各組織器官研究已到了分子、細胞水平，但對人體有機整體的認識及研究上，由於其世界觀的偏離，發展至今卻嚴重背離了人體的有機聯絡性，如人體是個有機整體，各個組織器官的個性化研究，起初是為了研究的便利，這就如地球本是一個整體，國界是人為劃分的一樣，我們研究地球就不能把國界考慮在其中。

二、西藥毒副作用太大並常常超過其療效，嚴重與人類日益綠色環保思想相背離。

三、臨床用藥缺乏科學性。由於其理論世界觀的偏離，導致它給“人”～這種世上最複雜的精靈，臨床用藥卻象工廠工人對待機器那樣機械的、套餐式的、對號入座式的治療，請想，即使是同一種疾病，不分早中晚階段，不分人群體質情況，不分春夏秋冬高原平川地理氣候條件，等等各種具體情況，只要是同一種疾病（確診後），上至教授下至鄉村醫生，都是大同小異的一種治療方案，這能科學嗎？！

四、所以西醫的存在已經到了該結束其歷史使命的時候了！人類文明必將產生一種新醫學，在批判和繼承的基礎上，吸取西醫學分析時代“縱”的知識，並最終完成新醫學實現“縱”和“橫”多層面的有機交融，真正造福人類的健康事業，事實上，西方國家許多的人們早已對西醫學的科學性產生了異議，他們有病後大都比較追崇自然療法，而我們卻還在撿拾別人正在遺棄的糟粕視為至寶。