說起西楚霸王項羽，一直是世人纏綿不斷的話題，人們稱頌項羽是力拔山、氣蓋世、古今未有的大英雄。然而，正是這位反秦大英雄，在佔據天下大勢下，卻將手中王炸四個二的一把好牌打了個稀巴爛，賠了夫人又折兵，以致於以悲劇的命運謝幕，留給後人無尚惋惜和哀嘆。

項羽是一位戰場上能征慣戰、豪氣蓋世、叱吒風雲、神勇無二的驍勇雄傑，是一位蓋世梟雄。

出身名門，小有大志

項羽（公元前232年-公元前202年），名籍，字羽，下相（今江蘇宿遷）人，楚國名將項燕之孫。項羽自小在叔父項梁身邊長大，從小受到世家傳統思想的教育和影響，有“萬人敵”志向。項羽成年後身高八尺有餘，力能舉鼎，勇氣過人，當地豪強無不懼之。秦始皇巡遊天下東遊至會稽準備渡江的時候，叔父項梁原本想讓項羽開開眼界，但讓項梁想不到的是，項梁帶著小小年紀的項羽剛剛藏到一隱蔽處觀望時，項羽說道：“彼可取而代也。”此言一出，項梁可是嚇得不輕，忙用雙手捂住項羽的嘴，謹聲說道：“小祖宗，你是想讓項氏滅族嗎？”不過，項羽這一嗓子也讓項梁看到了項羽的雄心大志。

英勇成就蓋世英名

滄海桑田，盡顯英雄本色。項羽是司馬遷先生傾其心血、盡其筆墨之精華，精心打造、刻畫的一個出色歷史人物。項羽的人生是神勇、豪氣的暢寫，其英雄氣概貫徹人生始終。

神勇初現。公元前209年9月，項梁、項羽叔侄殺了會稽郡守殷通後，遭到郡守數百名士兵圍攻。項羽持劍截殺，一口氣連殺兵士一百多人，郡府餘下的幾百人被項羽的神勇嚇得紛紛跪地求饒。

鉅鹿之戰破釜沉舟，一戰成名。鉅鹿之戰名義上是救援趙國的一場戰爭，但實際上是起義軍對秦軍主力的一場決戰。戰爭力量對比，項羽以幾萬人對秦軍王離兵團主力、章邯大軍四十多萬。項羽“破釜甑，燒廬舍，持三日糧，視士必死，無還心。楚戰士無不一當十，呼聲動天地。於是至則圍王離，與秦軍遇，九戰，絕甬道，大破之，殺蘇角，虜王離。”項羽的神勇嚇壞了在周圍觀望的諸侯們，以致於“羽見諸侯將，入轅門，膝行而前，莫敢仰視。” 從此為後世留下詞語“壁上觀”。

彭城之戰以少勝多，成為史上經典戰例。漢二年四月，劉邦率五諸侯五十六萬大軍，趁項羽在齊國作戰之機，攻佔了楚國都城彭城。項羽以三萬騎兵長途奔襲，打得劉邦幾乎命喪黃泉。

項羽怒目，嚇尿“樓煩將”。 樓煩將是古代善騎射勇士的代稱。楚漢鴻溝對峙時，“樓煩欲射，羽瞋目叱之。樓煩目不能視，手不能發，走還入壁，不敢復出。漢王使間問之，乃羽也，漢王大驚。”

即使是死也是豪氣沖天、慷慨悲歌。項羽是一位快意英雄，垓下之戰中，儘管是走到生命盡頭，但他依然延續著他那特有的神勇、豪氣，在數千漢軍包圍中，帶領二十八騎依舊潰圍，斬旗刈將，一人獨殺上百漢軍，他竟用最後的豪勇之氣，在斜暉如血，依然化作了千年丹青中令人嘆惋的霸王。由此“生當作人傑，死亦為鬼雄”才在千古迴盪。

騎兵應用於大規模作戰是項羽對軍事巨大貢獻

熟悉古代軍事史的人們清楚，華夏中原區域從戰國時期就有騎兵這一兵種，但那時的騎兵只是放在排兵佈陣的邊翼、後隊，作為對敵騷擾、追擊用處，起到戰場中的輔助手段作用，真正將騎兵作為主要進攻手段應用於大規模戰爭，始於項羽在鉅鹿之戰，成熟於彭城之戰。彭城之戰，項羽帶三萬騎兵對幾十萬漢軍實施長途奔襲取得完勝，是騎兵發揮了“奇兵”的作用，也是項羽對軍事學說的巨大貢獻。

戲下分封天下達到了他的人生巔峰

司馬遷評價項羽說“‘舜蓋重童子’，項羽又重童子，豈其苗裔邪”何其興之暴也！夫秦失其政，陳涉首難，豪桀蜂起，相與並爭，不可勝數。然羽非有盡寸，乘勢拔起隴畝之中，三年，遂將五諸侯兵滅秦，分裂天下而威海內，封立王侯，政繇羽出，號為“伯王”，位雖不終，近古以來未嘗有也。”這是史作者太史公對項羽滅秦之功中肯的評價，項羽做為推翻秦政權最大功臣,以分封天下為標誌,到達了他人生的頂峰,創造了人生的輝煌。

項羽性格中 “硬傷”決定了他悲劇的人生

項羽是一個復辟主義者，他是一個開歷史倒車的人。項羽出身山東六國氏族，他是舊的氏族利益代表。項羽仇恨是秦對楚國的滅亡，他反秦目的是反秦所有的一切，包括皇位、政治制度，也包括他的宮殿。項羽的人生目標是恢復舊有的封建制度。因此，推翻秦朝政權之後，自然是分封天下諸侯，他也成為了開歷史倒車的人。也正是他的復辟之路，由於利益分配不公所致，讓天下再次陷入亂局，這也給了他的主要對手提供了做大做強的機會。

項羽不具備政治家的潛質。

（1）、戰略眼光短淺。放棄了關中四塞之地建國，將這個進可攻、退守的戰略要地拱手讓給對手，自己卻美其名曰衣錦還鄉，讓人大跌眼鏡，戰略上大大失分。

（2）、沒有抓住主要矛盾。1925年，毛澤東在《中國社會各階級的分析》一文中指出：“誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這是革命的首要問題……我們的革命要有不領錯路和一定成功的把握，不可不注意團結我們的真正的朋友，以攻擊我們的真正的敵人。”項羽顯然沒有聽過這樣的理論，他作為楚政治集團的領袖，並沒有分清他的主要敵人是誰，誰又是可以團結的力量。在齊國榮生亂、劉邦佔據關中即將向東擴張之時，他僅憑張良一封書信便放任劉邦這個主要敵人而不顧，讓劉邦有了進一步發展之機。

（3）、不堷御人之道。

奪得天下和治理天下一直以來都是一個高難度工作，這是一個系統工程，需要一個高超的團隊去完成，而領袖就是駕馭這個團隊的人。三國曹孟德說過：“吾任天下之智力，以道御之，無所不可”。正是項羽自以為英勇無敵，不善使用手下團隊力量，才被劉邦玩弄於滎陽與彭城之間。同樣是他御人之道水平太低，使得身邊的韓信、范增、陳平如此大才，有的棄他而去，有的乾脆被他的敵人所用，正如王立群先生的話講“項羽是一個非常可用之人，卻坐在了用人之人的位置上”。

（4）、生性殘忍，弒殺成性。

項羽生性殘忍，在項羽短暫人生中發生過數次殘忍的殺戮，而且他所殺之人大多是平民百姓、婦女兒童、放下武器的戰俘。第一次，秦二世二年項羽屠襄城；第二次，秦二世二年劉邦、項羽屠城陽；第三次新安大屠殺，屠殺秦二十萬降兵；第四次，漢高祖元年項羽屠咸陽“居數日，項羽引兵西屠咸陽，殺秦降王子嬰，燒秦宮室，火三月不滅；第五次，漢高祖元年項羽屠齊地“遂北燒夷齊城郭室屋，皆坑田榮降卒，系虜其老弱婦女。徇齊至北海，多所殘滅。齊人相聚而叛之”； 第六次，外黃大屠殺，因一個少年的利害說辭，好不容易放棄。

我們很多人稱讚項羽，是因為項羽豪邁的性格，項羽的傲氣和霸氣。但人們也不應該做選擇性記憶，項羽的確是個存在人格缺陷的人，我認為他離英雄的概念還有一點距離，他只能算作一位世代梟雄。