首先，馬謖更菜，外行出手不聽戰將正確意見，拖累全域性，近乎全軍覆，沒自己跑回來以為跟諸葛亮關係好能保住自己一條狗命。趙括也菜，但是雙方國力過於懸殊，不得不戰，敗，便死在戰場上完成軍人應盡的天職。白起戰後也說雙發戰時慘烈，無力繼續進攻邯鄲，果然之後秦軍一敗塗地。如果趙括真這麼菜，怎麼可能，讓白起說出這樣的話，秦軍日後如此慘敗？至於史書上活埋30萬趙軍，請不要把史書上的數字太當一回事，歷史上，幾萬人號稱十幾萬，十萬號稱百萬的不可計數。為何馬謖得到的同情多餘趙括？

馬謖是文人出身，而歷史是文人寫的。趙括出身軍人世家，而文人對軍人天然敵視。一將功成萬骨枯啊！趙括雖是紙上談兵，但就其能侃侃而談辯贏其父趙奢這一點，足以證明他對行軍打仗確實有獨到的見解，只是缺乏實戰經驗而已。身為能與廉頗齊名的武將趙奢之子，他有著很多的機會去跟隨名將學習，可惜為帥過早，頗為可惜。馬稷各方面才學能力都是值得肯定的，可是，剛愎自用，不聽勸告錯失戰機，可以證明他是真的菜雞。街亭之戰，諸葛亮也是聽他拍胸脯，礙於面子才答應他出戰。

但還是不得不派出王平保駕護航。看大家都在努力科普著趙括的操作有多拉胯，後果有多慘重，但趙括能在聲勢上更勝一籌，我認為實則還是因為馬謖的舞臺不夠大。拿世界盃做個比喻吧，就像一個是菜鳥教練毅然臨時上任帶隊被打7比1，一個是替補球員90分鐘上場結果補時手球送點被絕殺，都是犯罪，給前者的操作空間更大所以更加效果拔群。

當然還有宋欽宗這種在操作空間不大的情況下依然能做出六丁六甲守城這樣的神操作的人，可以說，在有限的舞臺上創造了無限的可能，那就比我們考慮的兩種情況又勝出一籌，真可惜沒見到他在操作空間更大的情況下能做出什麼壯舉。能在史書上，留下名字的都是人中龍鳳。

相對而言，覺得老馬可能較菜。1，對手差距大，這是相對來說的，三國時代應該沒有哪個將軍敢說能打的過白起，估計演義中的二爺也不敢吹這個牛逼。2，規模，戰爭規模不具備可比性。畢竟能領著40萬人哪怕是擺個造型也不是容易的事，我堅信滿知乎也每一個人能做到，從這裡說，趙括下限很高。

3，戰爭的烈度，或者說是對手的傷害程度是有差距的。街亭，打成啥樣估計張將軍在回憶錄裡都不一定提。長平雖然沒有什麼證據但是從戰後的秦國的一系列表現來看傷亡肯定不小。4，換位思考，如果是穿越成馬，開了上帝視角，雖然不一定能守住街亭，用好了王平怎麼著也能撐一氣。說不定還能輔助丞相一統天下。