至於魏延的死，以我的看法：他必須死。

“魏延死得很冤”，看三國演義的人無不這樣說，就算根據三國志，還是會有這種感覺。的確，死在馬岱刀下，死後還被楊儀所辱！不過魏延卻是不得不死的！

第一，主弱則臣危，劉禪實在是太扶不起來了，短視無能，耽於逸樂，十足十的一個二世祖安樂皇帝，憑著他那點能耐，又怎麼讓崛起於亂世中的英雄口服心服為之買命？他不死，阿斗能安穩做皇帝嗎？將來的局面可以想象，比康熙帝的鰲拜好不了多少。像魏延這類權高而桀驁不馴的重臣，又安得不死？

第二，諸葛死後，蜀漢基本上已無人了，剩下的姜維，楊儀，李嚴之輩，無論是能力還是信望都難以與魏延相提並論，倘若意見相左，又有誰爭得過魏文長呢？而最最遺憾的就是，魏延的軍事方針與諸葛大相徑庭，更與其他將領不符了，蜀漢自成立後即有北伐派和非北伐派，諸葛雖屬北伐派，本身也是很謹慎的，魏延則應該屬北伐派裡面的冒險主義者了吧（屢屢主張以五千兵奇襲長安），是其中的異類，如此一來，魏延自也為眾人－－北伐派和非北伐派－－所不喜了，及至以後身敗名裂，也不是無因了。

第三，諸葛主持下的蜀漢，因為劉備本身能力不足，加上對諸葛的信任，一直是大臣掌權（事實上就是諸葛本人全權掌握全國的軍政大權了），而先主的唯一一次不聽丞相意見，就弄到被陸遜火燒連營，導致國力大傷，自己也接著駕崩，可以想象，此後的蜀漢必將是繼續甚至更大程度上由大臣掌權的局面，而事實上，諸葛死後，蜀漢的軍事大權由姜維接替，而政治大權則落到楊儀，李嚴，甚至宦官手裡了，為了防止令行不止的情形，就算諸葛，也不會再讓魏延留下來了！

第四，更要命的是，魏延本身的疏狂，更是導致其身死的直接原因。諸葛剛亡，即急不可待的表現出他孤傲自大的個性：“丞相雖亡，吾自見在。府親官屬便可將喪還葬，吾自當率諸軍擊賊，云何以一人死廢天下之事邪？且魏延何人，當為楊儀所部勒，作斷後將乎！”不服丞相遺命，還妄圖聯合諸將一同“抗命”，讓那些向來看他不順眼的人知道，如何能不死？

縱觀魏延的一生，累功至南鄭候，卻不善為官之道，太過特立獨行，鋒芒過露，又不懂收買人心，“延既善養士卒，勇猛過人，又性矜高，當時皆避下之。”