蒙古在滅了金朝後，幾乎將金朝的皇室趕盡殺絕，然後在滅宋後，卻善待宋朝皇室，這樣不同的畫風，眾人議論紛紛，難道是蒙古人改性了？這個問題，著實讓人摸不著頭腦。這看起來有些不太符合蒙古人粗狂野蠻的做事風格，那又是出於什麼原因呢？

根據史實分析一下，能解釋這個行為的大致有三大點：首先就是蒙古攻打金國和南宋，所要達成的戰略目的不同。成吉思汗之所以能從蒙古脫穎而出，那就是金國對成吉思汗祖上——早期蒙古人的傷害，這也成為成吉思汗崛起的最主要動因，一切都是逼出來的，畢竟哪裡有壓迫，哪裡就有反抗。而金國為了防止蒙古人做大，不但多次製造蒙古各部落的矛盾，在各部落中挑撥離間，在一個部落裡對另一個部落潑髒水，讓他們的統一大業遲遲未成。並且還暗中使壞，每年派出軍隊，深入漠北直接殘殺蒙古人，掠奪他們的財物，實行"減丁"政策，就是想要讓蒙古人一直在自己的可控範圍之內，做自己的一隻聽話的待宰羔羊，這在當時可是部落中巨大的恥辱，成吉思汗與金國可以說是世仇。

蒙古人攻打金國，有報仇雪恨，發洩長達百年恥辱的意思。他們對金國皇室，自然各種不爽，必須採用極端手段將之徹底剷除。而蒙古與南宋之間因為並不直接接壤，打的交道也不多，大家都是君子的點頭之交，只不過有一些小摩擦，小打小鬧而已。反而從嚴格意義上說，蒙古攻打南宋，放在今天就是兩個國家之間的入侵與反抗，是赤裸裸的領土擴張，原先在道義上就站不住腳，既然要強佔人家的土地，又還要殺人家的皇室，這不是顯得太無恥了嗎？

其次蒙古攻打兩國時，當時的國際形勢也大不相同。蒙古攻打金國，是處在蒙古帝國擴張的上升期，那時的蒙古蒸蒸日上，好似一個二十歲出頭的小年輕，充滿朝氣，打敗金國，只是萬里長征走完的第一步，離他們立下的宏圖壯志還相去甚遠。他們仍舊不是真實意義上的地區霸主，能威脅他們的因素還非常多。

所以，這種時候，他們必須做一些驚天地泣鬼神的事，向世界昭告他們的規矩，或者說他們所立下的法則，向世界展示它的獠牙。就是如果你願意自動滅國，依附我們，我們會給你流一絲尊嚴，就不會殺掉你們。如果你們不願意自廢武功，自行滅國，而是各種反抗使絆子，那麼，我們把你們滅了後，不要怪我們心狠手辣，屠城是必然手段，皇室成員的性命可就不保了。

而蒙古人攻打南宋，則處於蒙古帝國擴張的末期，這塊肉已在嘴邊跑不了了，誰也無法改變這個格局。一方面，忽必烈自立為大汗以後，地位不穩，又和蒙古諸王打了一場內戰。忽必烈分身乏術，無力馬上吃下南宋。另一方面，忽必烈消滅南宋後，他的擴張行動基本上就告一段落了。南宋人對於元朝來說，早點晚點都會是他們的臣民，他們沒有必要拉仇恨，激起更多的反抗，以至於自己統治地位的不穩。而善待南宋皇室，就是安撫民眾最有效的措施，這樣隨手能辦的事那麼有效，蒙古人當然不會錯過。

最後一點就是蒙古攻打金國和南宋時，自身的文化有了天翻地覆的改變。在攻打金國的時候，蒙古人自我地認為全世界都應該是蒙古人的臣民。蒙古人應該高居雲端之上，而且必須用高壓政策對待反抗者，讓他們產生畏懼。而在出兵南宋時，野蠻的忽必烈被漢化給馴服了，接受了漢人最關鍵的道德征服世界的思想。除此之外，忽必烈還接受了寬恕忍讓的思想，大有思想大家的樣子。思想的改變讓忽必烈放棄了沒有節制的殺人。因此，受這樣一種集政治、社會、文化的影響，蒙古人做出善待宋朝皇室的決定。