徐悲鴻1895年7月19日—1953年9月26日，漢族，原名徐壽康，江蘇宜興縣屺亭鎮人，中國現代畫家、美術教育家。1953年9月26日逝世，他的夫人遵照遺願，將他的1200餘件作品全部上交給了國家。

我們都知道徐悲鴻被尊稱為中國現代美術教育的奠基者，但誰又能知道他曾經頂撞過蔣介石，又與徐志摩發生過爭執呢？

徐悲鴻有一幅國畫《靈鷲》，1943年在重慶展出，受到各方矚目，一位美國將軍很是喜歡。在抗戰勝利之後，這位美國將軍即將回國，蔣介石想要送一份禮物給他，可他卻說什麼也不想要，就想要徐悲鴻的那幅《靈鷲》。因此，蔣介石派國民黨官宣去找徐悲鴻開價，徐悲鴻卻是一口就回絕了，還是那句老話 就是不賣。

在遭到拒絕後，他們一次次登門，並表示無論出多高的價錢都可以接受，但徐悲鴻就是不肯。

《惑》全文不到一千字，文章開頭，徐悲鴻開門見山，敘說了他不參加此次展覽的原因，是因為他覺得自己跟劉海粟、林風眠等人的藝術理念和作品特點格格不入，他不樂意跟這些人同臺展出。

之後徐悲鴻又抨擊了現代西方油畫之父塞尚，他認為塞尚心態浮躁，油畫技法粗糙而誇張，客觀造型扭曲、變形，並且透視關係不準確，毫無藝術美感。

之後他又抨擊了多位同行，並且那些同行在美術界的地位都不低於自己。

作為這次《美展》的主編徐志摩坐不住了（徐志摩1897年1月15日—1931年11月19日現代詩人、散文家，新月派代表詩人，新月詩社成員。）。徐志摩早年先後在美國和英國留過學，受羅傑·弗萊影響，徐志摩的藝術眼光和鑑賞能力並不低，時常也撰寫一些美術評論。

所以徐志摩就發表了一篇《我也惑》以此來矯正徐悲鴻。

徐志摩認為，任何藝術如果不補充新鮮血液，到頭來只會走向滅亡。

徐悲鴻看到了徐志摩的迴應後有發表了一篇《惑之不解》以此來向徐志摩發難。

正當徐志摩又要反擊徐悲鴻時畫家代表李毅士站出來，寫了一篇《我不惑》的文章及時發表，為二徐之爭畫上了句號。李毅士認為，徐悲鴻是站在畫家主觀態度來說話的，而徐志摩是站在藝術家的立場來發言的。

由此我們可以看出，徐悲鴻不僅是為愛國的畫家，同時也是一位敢於抨擊，敢於力爭社會的傑出畫家。他的一生可以說是沒有遺憾的。