反戰派費禕
歷史上有一個說法叫做"蜀漢四相"，包括諸葛亮、蔣琬、費禕、董允。其實在這四個人當中董允並不太夠格，諸葛亮、蔣琬、費禕才算是蜀漢的當權人物。諸葛亮去世後蔣琬執政；蔣琬去世後費禕和姜維兩個人執政，但是姜維只不過是名義上執政而已。他在政治上是沒有什麼話語權的。
諸葛亮、蔣琬包括姜維都是北伐派，但是費禕卻完全相反，是一個堅定不移的反戰派。費禕在沒掌權的時候不顯山不露水，在掌權之後就開始蜀漢的休養生息的策略。姜維是涼州名士，通曉涼州的風土人情，為人也比較自負。常常希望大舉進攻曹魏控制的隴右地區，完成諸葛亮都未能完成的目標。
但是姜維的熱情每次都被費禕的冷水澆滅。費禕以自己等人遠不如諸葛亮，諸葛亮都沒有北伐成功何況我等這類的理由，禁止姜維進行大規模的北伐，只給姜維一萬的軍隊。這樣一來既降低了北伐的成本和失敗的風險，也滿足了蜀漢主戰派對北伐的熱情。
"興勢之戰"雖然費禕是個堅定的反戰派，但是這個反戰派卻取得對曹魏的一場大勝，就是蜀漢比較著名的防守反擊戰——"興勢之戰"。在蜀漢延熙七年、曹魏正始五年（即公元244年），曹爽對蜀漢發動戰爭。
曹爽打這場戰爭的理由非常離譜，因為當時曹爽和司馬懿兩個輔政大臣隱隱形成競爭的勢頭，曹爽為了提升自己的名望，對司馬懿造成壓制，希望透過戰爭的手段，就發動了這場戰爭。曹爽的理由如此輕忽，也沒有做好足夠的準備，所以這場戰爭的結局也是以曹魏失敗而告終。
"興勢之戰"總體上來說乏善可陳，由於魏延時期建立起來的重重防禦的戰略，讓漢中的守備固若金湯。當時的漢中都督王平憑藉這個防禦體系，在興勢圍、黃金圍駐防，用三萬人就挫敗了曹爽的大軍。曹爽怎麼打也打不進去，而運輸的成本實在太大，於是曹爽準備撤軍。如果蜀漢方面沒有其他的動作，那麼蜀漢只能說是挫敗曹爽的攻勢。而費禕率領一支軍隊截斷曹爽的歸路，讓曹爽陷入苦戰，付出了很大代價才脫身。
餘論雖然費禕參與"興勢之戰"取得了大勝，但是本質上是一場防守反擊戰，與北伐有本質區別。在蜀漢延熙十六年（即公元253年），費禕被左將軍郭循刺殺，郭循是曹魏投降到蜀漢來的，他正是姜維進行萬人規模的北伐時候帶回來的俘虜。
考慮到姜維和郭循的理念不同，加上郭循與姜維的特殊關係，很多人將費禕的死歸因於姜維的暗中策劃。而在費禕被刺殺之後，姜維馬上就發動了大規模的北伐。不過這些都停留在猜測的層面上，具體真相如何恐怕沒有人能知道了。
參考文獻：《三國志》