大家都知道，我國古代實行一夫一妻多妾制，一個男子雖然只能擁有一位妻子，但卻可以合法擁有許多小妾。古代的阿拉伯帝國也和我們類似，一個男子能夠合法擁有許多妻妾。

妻妾成群

但同時代的歐洲卻不一樣，他們不允許男子納妾。無論你是身無分文的乞丐，還是富有天下的國王，都不能納妾，嚴格執行一夫一妻的婚姻制度，和現代社會差不多。為什麼會如此呢？

首先是基督教文化的影響，古代歐洲男子不能納妾，最根本的原因就是基督教文化的影響。因為基督教提倡一夫一妻的婚姻制度，要求男信徒“只做一個婦人的丈夫”，不允許一個男子同時成為多名女子的丈夫。正如聖經所描述的那樣“亞當的女人只有夏娃一個”，而亞當和夏娃就是人類的始祖，當然這是基督教認為的。

古代歐洲一夫一妻制

對於古代歐洲人來說，基督教的教規是比法律更有約束力和威懾力的，是必須奉為圭臬的，尤其是文藝復興之前的歐洲。正是由於基督教教規的約束，才使得古代歐洲男子不能納妾，只能擁有一位合法妻子。

在基督教沒有興起的國家，例如中世紀的羅斯或者立陶宛，這些國家的男子也是允許擁有多位妻妾的。例如中世紀基輔羅斯的大公弗拉基米爾就妻妾成群，和我國古代的貴族一樣。弗拉基米爾曾同時迎娶波羅茨克大公的女兒和羅馬公主，還擁有三百多名小妾。等到羅斯和立陶宛接受基督教後，他們國家的男子也就只能擁有一個妻子了，更不能納妾。

一夫一妻

其次古代歐洲男子沒有傳宗接代的壓力。我國古代男子納妾，並不是為了滿足性需求和愛情需求，而是為了生兒育女，也就是傳宗接代。因為我們是農耕文明，人口就是最重要的生產資源。

一個家庭或者家族如何擁有更多人口呢，當然只能靠使勁生孩子。而且古代嬰兒夭折率高，戰爭和自然災難頻發，古人為了保證家族血脈的延續，在有條件的情況下，古代男子都會選擇多納妾，生更多的孩子。

納妾

而古代歐洲和我們不一樣，他們屬於海洋文明，喜歡經商和冒險。他們對家族和血脈親情的眷戀和依靠遠不如我們，所以他們也沒有我們東方人，那種傳宗接代的使命感。不同的文化，最終造就了東西方完全不同的生育觀念。而且古代歐洲人的生存資源遠不如我們，也不需要繁衍太多的子孫後代。

最後古代歐洲女子擁有繼承權。我國古代女子幾乎沒有繼承權，一個男子若沒有兒子，他死後，財產和爵位會由自己的侄兒或者同宗子弟繼承，親身女兒是沒有繼承權的。而古代歐洲則不一樣，女子和男子擁有同樣的繼承權，所以古代歐洲有許多女貴族和女王。

古代歐洲的女王

擁有繼承權，也決定了古代歐洲女子的社會地位遠比我國古代女子高，尤其是貴族女子，這也是古代歐洲男子無法納妾的原因。近代社會，之所以能夠實現男女平等和一夫一妻，也是女子地位的提升所致。

古代歐洲男子雖然不能納妾，但他們可以擁有情婦，這也是古代歐洲的一大特色。縱使19世紀的歐洲，貴族包養情婦也是比比皆是，例如大文豪大仲馬就曾擁有300多個情婦。當然古代歐洲貴族男子能找情婦，貴族女子也一樣，也是情人無數。

大仲馬

古代歐洲男子人雖然能夠找情婦，但他們和情人所生的孩子只能算私生子，不具備繼承權。縱使他們和自己合法的妻子沒有生育子女，他們的私生子仍然無法繼承他們的財產和爵位。