中國歷史上有很多太上皇，有的太上皇，自己本來是一介平民，但是因為兒子當了皇帝，他被堯尊為太上皇。

有的太上皇是在宮廷鬥爭中失敗，實際上大權是被兒子掌握了，他是迫於無奈退位當了太上皇。

還有的太上皇，是因為自己厭倦權力鬥爭，甚至感覺到國家有危難，自己不想擔這個亡國之君的名義，所以把位子讓給了兒子。

然而有一位太上皇很有意思，他退位不是為了讓權，而是為了抓權，這位太上皇就是北魏的獻文帝。

獻文帝繼位的時候年齡不大，不能馬上親政，結果咱們有這個太后臨朝稱制的傳統，所以國家大權，把握在這個馮太后手中。

馮太后雖然名義上是獻文帝的嫡母，但實際上他不是親生的，再加上因為權利的問題，兩個人之間，關係處的一直不是十分愉快。

對於獻文帝來講，他這個角色很尷尬，一方面我是皇帝，那按道理講我應當握有大權，我幹什麼都行。

另一方面我上面有個馮太后，馮太后好歹按照法理上講是我的嫡母是我的母親，所以太后臨朝稱制，很多國家政策問題她有她的想法，我沒法按照我自己的性子來。

可是我又不能回絕太后的意見，那樣的話呢我就不孝了，在中國古代孝是很重要的，那麼怎麼辦，怎麼解決這個棘手的問題？

獻文帝思來想去之後，您別說還真讓他想到一招，有一天他突然召朝臣說，我感覺我幹了段時間皇帝，我這個乾的不好，可能我這個能力不行，要不這樣吧，我把皇帝位子讓給我叔叔，我叔叔能力強，他當皇帝行。

皇帝這麼一講，滿朝文武那能同意嗎？當然不能同意，皇帝位子豈是說讓就讓的，這不亂了法統了，所以大家紛紛反對。

一看到大家反對，獻文帝提出另外一個方案說這樣吧，皇帝我是不想幹了，我心灰意冷了，我準備一心向佛，但是既然你們不同意傳給我的叔父，說這個亂了法統。

好，我可以傳給太子，兩三年前我就立太子了，太子是我的親生兒子，我做太上皇，我把皇位讓給太子，這不就很合理了嗎？

這個沒有什麼可講的，皇位是可以傳給太子的，可是獻文帝的太子當時才只有5歲，你想一個5歲的娃娃，他能幹皇帝嗎？

但是皇帝陛下已經說了這個事了，滿朝文武不好再反對，於是獻文帝就禪位自己當了太上皇，把皇位傳給了自己5歲的兒子。

為什麼要這麼幹，原因很簡單，兒子太小，5歲娃娃啥也幹不了，那麼就得需要太上皇來臨朝稱制，太上皇來指導自己的皇帝兒子處理國家大政。

而由於獻文帝把這個皇帝位子禪讓出來了，馮太后就從太后變成了太皇太后，高了一格了，太上皇指導皇帝就足矣了，那麼就沒有必要讓太皇太后再插一槓子了。

所以我們看到，獻文帝用禪讓這個方式，打擊了馮太后的權利，讓自己重新抓住了皇帝的權力。

只不過很不幸，5年之後，獻文帝就被他的母后馮太后派人毒死，太上皇死了，自然就只能由太皇太后，再度明臨朝稱制了。