高曉松說：中國沒有歷史，所有傳記一半是假的，另一半是撰稿人想象的。

所以歷史名人和傳記基本上都是杜撰的。往往是發掘了一座古墓，看到了墓銘志， 方知道歷史真相，然後恍然大悟，感慨急呼：是什麼什麼記載騙了我們上千年，有用嗎？

譬如：花木蘭，歷史上根本沒有此人，是幾代文人添枝加葉打造的。因為她的女傑形象值得敬仰，最近言語界又把花木蘭編排成了通訊兵，這樣她就成了白天騎馬狂奔，夜晚寄宿驛站的情報人員，從而她的戰友也甩掉了白痴的桂冠。不過我們現在絕對不能詆譭她的形象，因為我們是一個沒有信仰的民族。

再如，楊家將七郎八虎鎮守邊疆為保衛大宋江山，做出了巨大貢獻已經成為不爭的事實，然！楊家根本沒有這些後人，反而是蕭太后老奶奶具有這些人才儲備，是他孃的誰故意搞顛倒了？

《水滸傳》作為我國的四大名著之一（建國初期是六大名著）。裡面編排的潘氏金蓮，淫蕩不羈，謀殺親夫，千年來受世人唾棄。是真的嗎？施耐庵後人專程從北京來到清河縣武家祠堂，立碑下跪替祖先書寫道歉書，因為錯了。

再如，孟姜女哭長城。姓孟的死了，妻子姜氏哭夫送喪。是很正常的民間臏喪活動，不知道誰又把她扯到長城上去了，一哭長城倒了“八億”裡，胡說八道。

再就是秦檜夫婦在西湖邊跪著岳飛已有千年歷史了。秦檜夫人的兩個乳房都被參觀者摸得鋥亮了（銅質）。岳飛之死說是秦檜所為，是當年的鐵案還是後朝的增補？近年來在不同的場合，其塑像有的讓秦檜夫婦坐了起來，也有的讓其站了起來，對此學術界口水戰聲高怒號，唾液四濺，究竟真相在哪裡？

《甄嬛傳》前幾年熱播，等百年之後，我們的後人拿它作為研究歷史的依據，這不是天大的笑話嗎？雍正皇帝是這麼駕崩的嗎？由此看來，傳世至今的傳記、小說、戲曲、故事其展現的真實性存有很大的困惑。