就象孫中山的接班人胡漢民黯然退出政壇，中途還被囚禁，遺孀宋慶齡因為宋美齡的反對沒有被蔣介石殺成。斯大林的接班人貝利亞也沒有好下場，槍殺!權力惹人眼、迷人心，全力以赴，不管之前多麼志同道合!殺他的是赫魯曉夫、馬林可夫、朱可夫三者的政治同盟。就象當年斯大林聯合布哈林等幾位中央成員拾掇拖洛茨基，然後翻過身又把布哈林幾位同盟處決了。兔死狗烹。

貝利亞不如斯大林，犯了拖洛茨基的錯誤，不懂權術，得罪多數，犯了眾怒。赫魯曉夫如往日的斯大林，拉一派打一派，各個擊破，成為王者。玩的套路，如田忌賽馬，不遵從權力遊戲規則還不行。直而不勝，耍心眼者堅持到了最後。

如果拖洛茨基懂點權術，因勢制宜勝了，蘇聯會怎麼辦?這是完全可能的。而且他手下建議他利用手中的軍權直接逮捕斯大林，他拒絕了。幾年後，他卻遭到了逮捕，死亡。

歷史是重演的，大同小異。貝利亞沒有汲取拖的教訓，沒有學到斯大林權謀的精髓，落敗了。如蔣介石本在與胡漢民、汪精衛爭位中弱勢，但他拉一方打一方，注意發展自己的心腹私人勢力，終於將排在他之前的國民黨大佬打趴下。一個當了漢奸，一個被趕出國民黨隊伍。而兩位才是真正國民黨創始人，卻被開除黨藉，被後起之秀。他們19O5年如何能想到呢?國民黨創立的時候，蔣介石在哪裡?當理想被權術戰勝，國民黨的失敗為期不遠了。一個有理想的黨蛻化變質為個人謀取利益的工具，與建黨初衷大相徑庭。1905年國民黨成立到胡漢民離職，理想漸行漸遠，如胡漢民遠去的背影。從國民黨左派領袖朱執信、廖仲凱、鄧演達先後被殺到右派胡漢先離黨，國民黨已變。

再說貝利亞。貝利亞是斯大林政策忠實執行者。如張果燾手下的肅反人員，殺了不少人，包括大清洗和卡廷慘案。但是終究沒有學會斯大林的本事。政治家，玩政治的高手，這是基本技能。善變善演才是本事。離了這入政豈不送肉?