派遣一支艦隊前往明朝，目的就是攻取廣東香山的澳門，開啟與明朝的貿易大門。

當然，荷蘭紅毛番的作戰物件，肯定不是明朝的水師；而是霸佔著澳門的葡萄牙人。

荷蘭早就眼紅於葡萄牙人，能夠跟明朝進行互市，幾乎是壟斷了明朝與外商的貿易；新興的“海上馬車伕”，自然是要來分一杯羹的，於是澳門之戰就打響了。

兩個西方國家，就這樣在明朝的領土上，極其慘烈的廝殺了一場。

最終誰勝誰負了呢？

1、荷蘭人開局不利缺乏彈藥

1622年的6月22日，東印度公司的十六艘戰船，與一千多名士兵及僱傭兵，在艦隊司令雷約茲的率領下，抵達了澳門外港。

按照當時身在明朝的，葡萄牙傳教士曾德昭的說法，荷蘭人這是有備而來的：

“15艘荷蘭船進入該港，有決心和把握佔領那座城市（澳門），甚至（作者原注：他們思想中）已經自行把它的主要地區瓜分。”（《大中國志》）

如曾德昭所言，荷蘭人肯定是不達目的誓不罷休的；但葡萄牙人也不是吃素的，他們也事先做了準備。尤其是開挖了大量的壕溝，與修築了大量的城防炮臺，有效的抵擋了荷蘭人的進攻。

事後證明，葡萄牙人設定壕溝與修建炮臺，將會成為他們“保衛”澳門的關鍵因素。

荷蘭人艦隊抵達澳門後，就想在第一時間登陸，但是因為葡萄人設定了壕溝；所以荷蘭人只能暫時“休戰”，轉而進入了備戰狀態，另擇登陸地點發起進攻。

6月24日一早，約六百多荷蘭士兵，在艦隊司令雷約茲的帶領下，發起了登陸作戰。結果敢進入炮臺射程，雷約茲就很“不幸”的，被葡萄牙人的火炮擊傷。

參與過此戰的僱傭兵利邦記錄說：

“炮臺就在海邊，剛一抵達，指揮官雷爾松（即雷約茲）的額頭，就被炮彈碎片擊穿，說不出話，被帶回船上。”（《海上冒險回憶錄》）

雖然雷約茲出師未捷身先傷，但是荷蘭人並沒有停下進攻；指揮權移交給了瑞凡上尉。瑞凡上尉也是個猛人，帶著荷蘭士兵就是猛打猛衝，不但越過了壕溝，而且成功奪取了炮臺。

但這只是葡萄人設定的外圍防線，離他們想要拿下澳門的目標，那還差了好幾道防線。

於此同時瑞凡上尉犯了個致命的錯誤，那就是沒有讓荷蘭士兵做補充修整，尤其是沒有獲得彈藥補充，就馬不停蹄的去追趕葡萄人了。

不過身經百戰的僱傭兵利邦，其實已經看出來了，葡萄人這是在誘敵深入：

“但敵人撤退，其實是想引誘我們進攻。”（《海上冒險回憶錄》）

由於荷蘭士兵登陸作戰時，火器彈藥消耗嚴重，所以利邦要求補充彈藥再做追擊。瑞凡上尉同意派一箇中士帶人去取，但是仍然命令利邦上去追擊。

利邦追擊到一座修道院的時候，火藥基本已經耗盡，所以只能固守待援。而這座修道院根據曾德昭的記錄，應該就是聖瑪利亞教堂。眼見荷蘭人的槍炮聲逐漸停止，葡萄牙人就展開了反攻，炮彈傾瀉到了荷蘭人構築的陣地上。

“敵人（葡萄牙人）全力反撲，因為在陸上作戰，他們火炮猛烈，持續攻擊了三時個小時。”（《海上冒險回憶錄》）

一陣炮轟之後，葡萄牙人徹底壓制了荷蘭人，於是發起了反衝鋒。打頭陣的則是三百多黑人奴隸，他們領取刀、矛等冷兵器後，就被葡萄牙人驅趕著，找荷蘭士兵玩命了。

戰況極其的慘烈，雙方進行了一場肉搏戰，利邦是這麼記錄的：

“我完全沒有看到火槍或其他武器，只見他們（奴隸）沒命似的朝我們蜂擁而來，如野獸一般；死傷無數。”（《海上冒險回憶錄》）

關於葡萄牙人驅逐奴隸當炮灰的事，曾德昭在《大中國志》中也有相關記載；荷蘭士兵儘管擊退了奴隸，但是仍然處於極其不利的狀態。

2、葡萄人憑藉多重炮臺大獲全勝

在擊退奴隸的自殺衝鋒後，荷蘭人的火藥補充終於到了；結果由於荷蘭人僕從軍操作不慎，一個爪哇人在裝添火藥的時候不幸走火，不但導致他直接被炸飛，而且本就不多的火藥補給，基本也算是被霍霍了。

看到荷蘭人陣地發生爆炸後，葡萄牙人立馬又組織了反擊，直接衝向了混亂的瑞凡連隊。荷蘭人被衝擊的七零八落，瑞凡連隊基本上全軍覆沒：

“衝向瑞凡的連隊，殺得片甲不留，只剩八九個人。”（《海上冒險回憶錄》）

倖存的八九個人當中，就有僱傭兵利邦；面對葡萄人的圍攻，利邦當時也不抱突圍的希望，只想多放倒幾個葡萄人墊背。瑞凡上尉帶著僅存的幾個人，冒死殺出了一條血路，終於得到了外圍戰友的增援。

“我們下山時，與敵方士兵短兵相接，彼此廝殺，我方士兵持劍殺出一條血路。”（《海上冒險回憶錄》）

但隨即葡萄牙人就反攻了外圍壕溝裡，荷蘭人紛紛上船潰退；利邦在撤退前擊斃了一個傳教士。

據利邦記載說，這個傳教士冒著槍林彈雨，站在岸邊鼓動葡萄牙人反擊，給荷蘭人造成重大傷亡：

“我看到一個大個子傳教士，或是耶穌會士，站在岸邊煽動他們計程車兵殺我方的人。”（《海上冒險回憶錄》）

於是趁著混亂，利邦摸到他身後，直接扎他了個透心涼；然後才撤退到船上。

雖然說是撤退，其實就是敗退：

“但他們登船時，葡萄人的槍手，在兩邊的山頭上，正對著他們不斷射擊。”（《大中國志》）

此記載與利邦撤退時的記錄可以相互印證：

“各種舊式、新式火槍，如冰雹般不斷朝我射擊。”（《海上冒險回憶錄》）

關於此戰荷蘭人的傷亡，的確是非常重大的，按照利邦的估計，起碼要損失500人。

“原有八百人，現在只剩下兩百五十人。”（《海上冒險回憶錄》）

曾德昭估算的資料也差不多：

“淹死了400多人，受傷者數目不詳，但估計不少。”（《大中國志》）

但其實倆人都估計高了，實際上荷蘭人此戰有136人戰死，126人受傷，另有少數士兵被俘。

戰後關於荷蘭人的失敗，利邦一股腦都怪到了瑞凡上尉身上，如果不是他下命令追擊，而是能夠等到增援或火藥後在追擊，荷蘭人絕不會敗陣撤退。

“這一切都是因為缺乏彈藥，還有那個瑞凡下的錯誤命令而肇禍！”（《海上冒險回憶錄》）

指揮不當只是一方面；

真正失敗的原因是：雖然荷蘭人佔據武器優勢，但僅憑荷蘭人的兵力，壓根無法突破葡萄人的炮臺防線。

根據曾德昭的記述，葡萄牙人盤踞澳門那麼多年，早就把澳門的城防措施修築的極其完善了，其中僅炮臺（堡壘），就修築了六坐：

“聖保羅堡，作為大本營，比城市還要高，擁有15門大炮，1個守衛場；

第二是波多堡，有14門大炮，其中有6門大的，每門可容50鎊重的炮彈，及另一個守衛場；

第三是步昂·波多聖母堡，有8門炮；

第四是山對面的聖弗朗西斯堡，有8門炮；

第五是聖彼得堡，有5門炮；

第六是聖約翰堡，有3門炮。”（《大中國志》）

利邦所謂的荷軍攻下的炮臺，根據曾德昭的記載，則是步昂·波多聖母堡；而此戰整個澳門城僅有不到1000葡萄牙人，其中大部分是商人和教士，真正駐守計程車兵沒有多少。這也是葡萄牙人驅趕奴隸衝鋒的原因。但他們憑藉這些堡壘，不但抵擋住了荷蘭人的進攻，而且還成功的進行了驅趕。

所以這些堡壘炮臺發揮的作用，是非常大的，尤其是形成交叉火力網的時候。

3、澳門之戰時明朝人在幹嘛？

葡萄人和荷蘭人，在明朝的領土澳門廝殺時，明朝人知道這回事嗎？

答案是知道的。

荷蘭人的船隊還沒有開到澳門時，葡萄人就事先跟明朝官員通報過，並且申請加築堡壘進行抵禦：

“時徐如珂署海道副使，澳蕃奔告，紅毛將犯香山，請兵請餉，請木石以繕垣墉。”《香山縣鄉土志·澳門交涉附》

從這裡可以看出，葡萄人不僅通報了荷蘭人將要來犯的訊息，甚至還向明朝請求援軍。

但是被海道副使徐如珂回絕了，但是徐如珂同意他們加固炮臺，修築堡壘進行抵禦。

在明朝從澎湖驅逐荷蘭人後，明朝官員也在善後澎湖的事宜上，提到了佛朗機人與紅毛番的戰鬥。並且認為紅毛番的武器，比佛朗機人厲害多了：

“其作舟用火望遠之，精倍於澳夷也，澳夷方懾息避之，可比擬哉。”（《兵部題行「條陳彭湖善後事宜」殘稿（二）》）

關於澳夷為什麼能打退紅毛番，《漳州府志·洋稅考》也給出了答案：

“邇年與澳夷爭市舶地，相賊殺廣之海上，澳夷輒不勝，而高峻其城郭以防禦之。”

雖然澳夷在交手中也沒佔到多少便宜，但是葡萄牙人憑藉高大城堡炮臺，進行防禦還是綽綽有餘的。這點與曾德昭是不謀而合的。

當然，把話說的最狠的，還是《萬曆野獲編·紅毛番》中的記載，說葡萄人戰死的數萬：

“比舳艫相接，硝鉛互發，則香山夷大衄，所喪失以萬計。及誘之登岸，焚其舟，則伎倆立窮。自此相戒毋犯。”

香山夷居然損失數以萬計，這可真是無中生有了；反正就挺奇怪的，明朝的記載，基本都認定是葡萄牙人在捱揍；雖然他們最終擊敗了紅毛番。

應該是在和紅毛番接觸後，紅毛番的戰鬥力，明顯比佛郎機人更高，所以就覺得佛朗機人應該吃虧最大。

最後在做一個假設：如果荷蘭人擊敗了葡萄牙人，並且順利攻佔了澳門，明朝會怎麼處置呢？

其實這件事早在萬曆二十九年的時候，明朝的相關官員就給出了答案，當然是接著跟荷蘭人通商了。

萬曆二十九年，兩艘荷蘭戰船來到澳門，澳夷與紅毛番展開對峙。時任兩廣總督的戴燿得知後，面對下屬如何處置的疑問時，戴總督不緊不慢的給出了答覆：

“今香山澳夷據澳中而與我交易，彼此俱則彼此必爭。澳夷之力足以抗紅毛耶？是以夷攻夷也，我無一鏃之費，而威已行於海外矣；力不能抗，則聽紅毛互市，是我失之於澳夷而取償於紅毛也。吾以為全策，故令舟師遠伏以觀其變。”（《粵劍編·九月十四夜話記附》）

戴燿作為兩廣總督，關於荷蘭人與葡萄牙人的對峙，心裡跟明鏡一樣知道，他們無非就是爭著通商嘛。如果澳夷真的有能耐，把紅毛番給打回去了，那這就是以夷攻夷；剛好是給明朝長臉面，還省的明朝親自去動手收拾。

如果葡萄牙人扛不住，被荷蘭人給滅了咋整？好說啊。荷蘭人費勁巴拉的打仗，不就是想取代葡萄牙人跟明朝通商嘛。那就跟他通商好了，他又不是來找明朝打仗了，這是互惠互利的事。

所以明朝方面不需要做任何應付手段，只需要派水師盯著他們就行，真的打起來看熱鬧就成。

如果這次澳門之戰，荷蘭人真把葡萄牙人給滅了，對於明朝來說無關緊要，無非是換了一批“澳夷”做生意而已。